Aldaz: la ley de Régimen Jurídico es una buena ley

Esta mañana el diputado Julio Aldaz (PJ) manifestó que al Secretario Adjunto de ATE Uruguay, Julio Aguirre, "lo traicionó el subconsciente" al expresar que los legisladores que dieron madia sanción al Régimen Jurídico Básico y la Paritaria Docente son: "baratos, cínicos y tan ignorantes que tal vez se han vendido por la Sidecreer", para dar la aprobación al proyecto. Aldaz aseguró que la tarjeta provincial "fue un instrumento para disimular el desastre de los Federales" del gobierno de Montiel. El legislador señaló que Aguirre fue "uno de los hombres del departamento responsables de haber trabajado para que Montiel salga gobernador", y "la gente de Basavilbaso tiene que saber quien es el Señor Julio Aguirre. Este señor era coordinador en su momento de la distribución de la "Caja Pan" en el Departamento Uruguay. Es un viejo puntero político del montielismo, que desde ese momento viene manejando discrecionalmente la cosa pública. Su hermano fue candidato a intendente de Concepción del Uruguay, que intentó presidir el Congreso Provincial del Radicalismo en Villaguay, congreso en donde Montiel (Sergio) dio la orden que digan que no a la reforma y en las elecciones generales recuerdo le ganamos con Visogni (Marcelo). Y este señor, se sabe en toda Concesión del Uruguay, que se había comprado hasta el traje para ser Secretario de Gobierno". Luego explicó que para aprobar los dos proyectos de ley se trabajó mucho y desde hace varios meses, y ante las críticas de los sectores sindicales consideró que "hay una fuerte disputa entre los dos principales gremios de la provincia, o los tres, ATE, UPCN y AGMER; y como lo decía el gobernador, nosotros terminamos siendo el jamón del sándwich de la disputa gremial en donde hay una ley que no refleja ni lo que presentó ATE ni lo que presentó UPCN". El ex intendente de Basavilbaso dijo sentirse "convencido" que es una "muy buena ley", no obstante reconocer que podrán introducirse algunos cambios en el Senado, pero de casi 100 artículos que tiene la ley, descree que se puedan modificar más de uno o dos artículos y quizá si se haga algún "maquillaje" para decir "vieron lo diputados votaron cualquier cosa, esto estaba mal". Seguidamente Aldaz dijo ante los micrófonos de RIEL FM que: "si el proyecto de ley tiene que ser modificado con cosas racionales y que hacen que la ley pueda ser aplicable sin problemas para el estado, nosotros la vamos a sancionar; o si le agregan algún articulado o lo modifican porque nos hemos equivocado o en la redacción, o faltan agregar algunos ítems; por eso es bueno el mecanismo de doble instancia, y lo aprobamos con mayoría simple porque no necesitamos de los dos tercios". En referencia a los cuestionamientos de los dirigentes de ATE el Diputado Aldaz consideró que la existencia de "un poco de fuegos artificiales" obedece a que "hay algunos dirigente que se quedaron afuera de la foto", y puntualmente, en referencia a los dirigentes del Departamento, en especial al Secretario General de ATE, Oscar Muntes, lo llamó en dos o tres oportunidades desde y lo esperó para charlar "y no apareció, no le habrá interesado o estaba muy ocupado", dijo. "Estoy totalmente tranquilo, es una buena ley. También es bueno el proyecto de ley de Paritaria Docente, lo que primero se nos reclamaba y ahora la dirigencia gremial, no los docentes, nos cuentionan diciendo que la quieren junto al Régimen Jurídico. Y no tiene nada que ver una cosa con la otra si los docentes tienen su propio Régimen Jurídico, su sistema de concurso, su sistema de evaluación. Lo que sucede es que hay una estrategia gremial de CTA, donde esta ATE y AGMER, y están trabajando de manera gremial, que yo no lo veo mal, lo veo bien pero no necesariamente a nosotros nos tienen que marcar los tiempos o las leyes que tenemos que tratar", expresó Aldaz. Después, y en referencia a los cuestionamientos al artículo 58 de la ley de Régimen Jurídico Básico, aseguró que "es totalmente falso, una mentira lo que se cuestiona desde ATE", porque con el se pretende rescatar la jurisprudencia de sentencias de Superior Tribunal, la Suprema Corte de Justicia y la mismísima Constitución. Además aseguró "no hay que tenerle miedo, porque si ese artículo es tan malo, aprobado se pide la inconstitucionalidad del mismo y se acaba el problema. Pero no hay nada raro, nada mas que lo que está escrito en la Constitución que es la facultad de la legislatura de crear y suprimir un cargo y como se termina una relación laboral, si es temporaria se termina cuando finaliza el contrato o por decisión de una de las partes, o se termina por exoneración después de llegar a un sumario y acreditar que hubo falta grave, o por renuncia al cargo de quien estaba. Pero yo no le encuentro, en verdad, con la gente que lo hemos analizado, la gravedad que dicen". Refiriéndose a otros de los cuestionamientos, el vinculado al rol de la Secretaria de Trabajo o a la Dirección de Trabajo de la Provincia, el legislador justicialista reconoció que para muchos el organismo "es juez y parte", pero "en todo el país es así", y para el caso que el conflicto supere a la Dirección de Trabajo o alguna de la partes sea abusiva en las pretensiones, se puede recurrir a la justicia. "Nosotros no podemos judicializar lo que significa una puja de tipo laboral, de tipo salarial, entre el empleador y el estado, y entre los empleados del estado que son los trabajadores. Sino tendríamos que tramitarlo todo en la justicia", expuso Aldaz. Finalmente el dipuado justicialista dijo: "uno puede aceptar la crítica de que la ley les parece esto o parece aquello, pero decir o calificar con algunos términos la actitud de los legisladores como la han calificado, uno directamente lo asocia como de quien viene".