Martes 12 de Abril de 2005, 12:04

ALDAZ: no hay persecución política

| El legisldor se defendió de las críticas de los dirigentes de ATE Uruguay asegurando: "no están diciendo la verdad, están queriendo embarrar la cancha y le mienten sistemáticamente a la gente". Por el caso Dubini dijo estar totalmente tranquilo porque "acá no hay persecución política".


"¿Cuantas veces vinieron cuando despidieron a mas 14 o 15 trabajadores por la 9235? que los terminamos reincorporando en la actual gestión; el caso de la gente del Jardín Maternal, el caso del Hospital donde había enfermeras, instrumentistas quirúrgicos, técnicos radiólogos, obstetras. Habría que preguntarse ¿cuantas veces vinieron?, se preguntó Aldaz ante las imputaciones realizadas por los dirigentes de ATE Uruguay Julio Aguirre y Donato Redruello por el desplazamiento de una trabajadora. “Acá no están diciendo la verdad, están queriendo embarrar la cancha; hay una jugada política muy fuerte de algunos dirigentes, fundamentalmente del radicalismo y le están mintiendo sistemáticamente a la gente”, aseguró el legislador. Aldaz pidió "dejar bien en claro" que no existe una cuestión política, porque de haberlo existido "no se hubiera esperado 16 meses", y de esa manera consideró que "se cae el argumento” de los sindicalistas. “Lo que pasa es que quieren mezclar la Biblia con el calefón", exclamó. Más adelante dijo estar en condiciones de asegurar que "hay gravísimas irregularidades" en el caso de Lorena Dubini y detalló: "esta señora percibió desde diciembre de 2002 hasta finales del año pasado simultáneamente el plan jefes y jefas de hogar con el sueldo de cocinera, y esto surge a partir del entrecruzamiento de datos que va realizando comedores escolares; que en otros casos, como el de Velásquez (Jorge) cuando cobró después de casi un año como guarda del ferrocarril le descontaron el plan jefes y jefas de hogar; como otros cocineros que están como suplentes en forma transitoria, y siguen cobrando el plan y a medida que van cobrando el contrato en la provincia se le van descontando los $ 150", explicó. En otro pasaje de una entrevista en RIEL FM el diputado justicialista dijo que para entender la situación había que preguntarse "¿porque cobró desde el 2002 a la fecha las dos cosas simultáneas y no saltaba en el cruce de datos y a los demás si?", y reconoció que existen investigaciones en el caso de familiares de miembros de la policía, de agentes, de empleados del estado; en donde se falseaban los datos para poder percibir el esposo el salario en la policía o del estado, y la señora plan jefes y jefas; y "acá lo que hay que investigar es porque no saltaba en Anses y en la provincia que esta señora estaba cobrando desde diciembre de 2002 los dos sueldos mientras a los demás se los descuentan", se preguntó. El ex intendente de Basavilbaso dijo no tener relación directa con la decisión de reemplazar a la mujer en la cocina de la Escuela Núero 10 y que recién tomo conocimiento de la situación cuando se canceló la suplencia y lo único que hizo fue pedir que no se llevaran la vacante a otro lugar de la provincia. "Durante dos días estuvo trabajando una unidad fiscal de la justicia federal investigando el tema de gente que percibía los planes siendo que no les correspondía porque sus cónyuges o ellos mismos tenían un trabajo en el estado. Y esto desde diciembre de 2002 a diciembre de 2003, a diciembre de 2004, a abril de 2005, no había surgido. Esto es lo que habría que preguntarse: ¿cómo es posible que el responsable del establecimiento educativo tenga afectada a una persona por el plan trabajar y tenga un contrato por comedores de la provincia y que no se haya dado cuenta que esa persona cobraba dos veces por lo mismo; que además no se lo descontaban y que ni siquiera hacia una nota preguntando porque a la señora le están pagando dos veces lo mismo?", y seguidamente aclaró "he hecho los pedidos de informes correspondientes a los distintos organismos, tanto a comedores como al consejo de educación, como a recursos humanos, porque los demás casos si surgían al cruzar los datos por el sistema nombre, apellido, numero de documento; porque si saltaban los datos de que esa persona percibía las dos cosas y esta persona no. Porque no aparecía que estaba en el plan". Ante la posibilidad que Dubini haya pedido autorización al Concejo Consultivo para realizar simultáneamente las dos tareas Aldaz dijo no conocer ese dato, no obstante consideró que "está mal" si se le dio autorización por dos años y medios para que haga las dos cosas a la vez. "Voy a pedir por escrito al Municipio para que me confirme si esta chica tenía autorización del Concejo Consultivo para realizar las dos cosas. Si la tenia tiene que estar en las actas del Concejo", dijo. Aldaz insistió que "es imposible" que una persona cobre durante mas de dos años un plan jefes y jefas y simultáneamente un contrato del estado sin que surja del entrecruzamiento de datos que está cobrando las dos cosas, en todo caso se preguntó "¿porque?" esto ocurrió durante casi 30 meses que la mujer "ha percibido las dos cosas de manera simultánea, estaríamos hablando que hay más de $ 3.000 mal percibidos, mal habidos. Al menos hasta ahora es la información que uno maneja. Me parece que no es poca cosa" y sospecha que "desde el momento mismo en que la dieron de alta en los dos lugares, algo hicieron con la documentación para que no surjan del entrecruzamiento de datos que estaba cobrando las dos cosas. Si no es así, de acuerdo a la información porque yo quiero que me contesten por escrito, he hecho los pedidos de informes para tener la documentación con las copias debidamente certificadas; si no es así como me han informado entonces habrá que hacer los trámites urgente para que esta persona se reincorpore". Finalmente Aldaz dijo estar en condiciones de asegurar que cobró desde diciembre de 2002 a la fecha las dos cosas. Si hubiera sido alguien que es vecino de uno, un amigo, un conocido; lo primero que hubiesen dicho: "y si, ahí están los políticos arreglando para que cobren las dos cosas, estos corruptos", por lo que es legítimo que nos preguntemos si los dirigentes de ATE Uruguay "¿vinieron por este tema puntual?", y "¿porque no se observó su presencia cuando quedaron por la 9235 mas de 14, 15 vecinos de Basavilbaso? Y quedaron sin trabajo por una decisión del jefe de gobierno por aquel entonces Sergio Montiel".