Amenazaron al director del semanario local “Crónica&rdquo

El Director del semanario “Crónica” radicó una denuncia policial ante la amenaza que para su seguridad y su familia significa el anónimo que recibió en su domicilio ayer en la mañana. En la misiva le recomiendan al editor que no opine mas de determinados temas y advierten que debe tener cuidado con sus hijas, las que “andan muy solas”. “En el último editorial dije que las relaciones de amistad o de deberle alguna gauchada o favor a alguien nunca me han limitado a decir lo que pienso. Algunos me han adjudicado este pecado de enseguida escribir sobre el tema de que se trate; y yo creo que en este caso, el periodismo, es una virtud porque es un medio a disposición del público y el público no tiene porque ignorar lo que está sucediendo. Las conclusiones a las que yo llego, son a las que me hace llegar mi razonamiento y por eso no le adjudico a nadie mas que al director la responsabilidad de decirlo”, indicó Arcusin. El periodista dijo que desde las páginas de su semanario se abordan todos los temas de actualidad y en algunos casos quienes no han compartido el criterio encontraron un espacio para ejercer su derecho a dar su punto de vista con total libertad. Arcusin consideró “terrible”, la advertencia que se le hizo, y además aseguró “si tienen el propósito de hacerme callar no lo van a conseguir; va a ser el efecto contrario porque va a ser dedicarme a buscar cual puede haber sido la causa por la cual esta gente me mandó este anónimo”. “Vimos en pueblo donde nos conocemos todos y que las cosas tengan que decirse de esta manera, me parece totalmente sucio. Por su puesto que yo, por los sectores donde va dirigido “Crónica” o los editoriales del mismo, puedo tener una vaga idea de donde pudo haber salido esto. Hay líneas de pensamientos a donde dirigirse, pensando de donde pudo haber salido esto”, expuso el director del semanario. Luego confirmó que radicó una denuncia y pedió que se eleve lo más rápido posible. “El sobre tiene sello de Uruguay. Seria muy triste que no se pueda tener una vaga idea de alguna persona que haya ido ayer por la mañana al correo de Concepción del Uruguay a despachar una carta. Nos enojamos, por ejemplo, ahora con el servicio de transportes de pasajeros que exige el DNI para sacar el pasaje. Y bueno, tal vez tengamos que llegar a este extremo, porque quien no tiene ninguna maldad que problema tendrá de mostrar su identidad cuando va a despachar una carta?. Alguna forma tiene que haber para evitar este tipo de cosas, que crea una situación de inseguridad porque, mas allá que uno pueda pensar que esto es solamente una bravata, pero quien pudo hacer esto puede llegar a hacer cualquier otro tipo de cosas. Las consecuencias nunca se pueden medir, porque vos podes tirar una piedra pero no sabes a donde va a pegar; te puede pegar en la sien, puede pegar en el vidrio, romperlo y partirte la cara. Las consecuencias pueden ser terribles. Yo estoy seguro que quien la mando, esta escuchando y sino se lo van a decir. Así como dicen: este es un pueblo chico y nos conocemos todos, es cierto, nos conocemos para bien y nos conocemos para mal. Me dolería que fuera alguna persona conocida, que fuera una persona que ha tenido posibilidad de contestar por “Crónica” las cosas que se dicen”, aseguró. La nota, de doce renglones, “sugiere” que Arcusin “deje de joder” con el tema termas lo que generó en el destinatario la necesidad de visitar al presidente del directorio, Luis Michel, a quien considera su amigo, y a quién le transmitió la preocupación que generó en su familia la cobarde actitud del o los autores de la amenaza. “Le dije que las veces que he tenido reparos respecto al manejo de Termas, se lo dicho primero en la cara y después lo he publicado. Y creo que si nos ponemos a analizar desde el lanzamiento del proyecto hasta hoy, todo lo que he hablado del proyecto de Termas, fuera de que como dice ahí que hay poder económico muy grande supuestamente, han tenido todos su razón de ser; no he tirado petardos ni he inventado cosas. He analizado la secuencia de los hechos, desde el lanzamiento del proyecto hasta el día de hoy. Eso puede ser contestado por quien tenga una visión distinta a través de mi medio o cualquiera de la localidad. Si se intentara callar por este medio a una persona que dice lo piensa, es uno de los males que tiene la democracia, porque justamente la democracia se basa en que la gente tiene que conocer todo lo que está pasando, lo bueno y lo malo. Y cuando lo funcionarios se enojan porque nosotros les damos palos, yo insito en que hacer las cosas bien es una obligación del funcionario público; aplaudirlo es una obsecuencia, pero criticarlo es un deber”, concluyo.