El HCD autorizó la venta de cuatro lotes sobre calle Libertad

Como se recordará desde hace unos cuantos meses se viene hablando de la iniciativa del Departamento Ejecutivo de urbanizar un inmueble de 3.475 metros cuadrados, en 13 lotes, sobre la calle Libertad entre Alem y Grieve. En una primera instancia la iniciativa era acompañada por la totalidad de los Concejales, pero un Artículo, el 6º, del proyecto de Ordenanza era resistido por el bloque radical que no prestaba su consentimiento a autorizar al DEM para que el importe que se perciba por la venta de uno de los Lotes -el identificado con el Número 2- sea afectado a la adquisición de elementos de protección y seguridad para el personal municipal. Tras un largo debate sobre esta cuestión en el recinto (en la sesión del 3 de julio), la iniciativa fue sometida a votación, y tanto en general como en particular el bloque radical votó por la negativa, con lo cual el proyecto solo reunió el voto mayoritario. Al cierre de aquella sesión nadie parecía dudar que el expediente sería archivado, pero tras una serie de reuniones, en las que se registraron cortocircuitos en el bloque de la primera miniaría y que derivarían en la renuncia del Dr. Raúl Ascaino, un dictamen por escrito del abogado del legislativo expresó que no era necesario reunir una mayoría especial, entendiendo que lo que se expresaba en la norma no era la autorización para la venta sino el loteo, por lo que los votos reunidos por oficialistas y aliados resultaron suficientes para que la Ordenanza se considerara aprobada. La situación reavivó la polémica en la sesión del 31 de julio cuando la Concejal Silvina Pérez insistió en que la iniciativa dejaba de lado el procedimiento de la Licitación o Subasta Pública, incorporándolo al sistema diseñado por la Ordenanza 35/2003; "fue rechazado" aseguró y que "bajo ningún punto de vista vamos a acompañar el dislate que significaría dar por aprobado un proyecto que no respeta la más simple formalidad como es la de tener el quórum suficiente, como fue el caso, sin perjuicio de que también la mayoría necesaria es la denominada especial y agravada", decía. Pérez que propuso se decrete la "nulidad de lo actuado" no logró el cometido, ya que el oficialismo y sus aliados insistieron en que habían logrado los votos necesarios para sancionar la norma. "Salimos de la sesión con una Ordenanza rechazada que debería ir al archivo, y hoy se pretende dar vuelta", se quejaba Silvina Pérez que anunciaba que recurrirá a la Justicia, "para develar quién tiene la razón". Pero con el correr de las horas, y en busca de una solución política, el Intendente y sus colaboradores (aunque nunca lo admitieran) mantuvieron contactos con legisladores de todos los bloques, especialmente los radicales. Según trascendió en ese momento desde la Dirección de Asuntos Institucionales y Jurídicos se deslizó la posibilidad de un veto a la norma, lo cual finalmente ocurriría. La medida claramente estaba en línea con la postura del jefe comunal de asegurarse que su administración podría avanzar con el loteo del inmueble, y hasta comprometiendo que parte del producido por las ventas se destinara para afrontar los costos del pavimento del tramo que resta en la Avenida Perón, financiar las obras de cloacas del barrio Estrada -hasta que llegue el dinero de Nación- y la construcción del techo de la plataforma de la Terminal. El veto quedó firme, ya que el bloque oficialista (el único capas de reunir con sus aliados el número suficiente para insistir con la iniciativa original) aguardó paciente el resultado de las conversaciones del DEM con el bloque de la primera minoría. La cuestión, que no podía ser tratada en el mismo período, se destrabaría con un proyecto de Ordenanza que planteaba introducir reformas a Ordenanza 35/2003, permitiendo invertir en bienes de capital los fondos obtenidos en la venta de lotes. Fue así que de manera parcial con el resplado de todos los bloques y todos los Concejales se avanzó en la urbanización, primero con cuatro lotes, cuyos boletos de compraventa fueron tratados y aprobados este lunes en la última sesión del año del HCD.