EL HCD DEBATIÓ SOBRE EL CONFLICTO DEL CAMPO

Los ediles sancionaron por unanimidad una Resolución mediante la cual expresan que verían con agrado que se continúe con la búsqueda del dialogo y el consenso entre las entidades agropecuarias y el gobierno provincial a través de los proyectos presentados para tal fin en la legislatura. Asimismo apoyar la convocatoria realizada para hoy viernes, 2 de mayo, por la legislatura provincial por la cual se citó en la ciudad de Paraná a los Señores legisladores de la Región Centro, compuesta por las provincias de Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, y a las entidades agropecuarias respectivas de estas provincias con el fin de elaborar un documento en común para proponer soluciones tendientes a mejorar la situación de los pequeños y medianos productores. Antes que el proyecto fuera sometido a votación los ediles de ambas bancadas protagonizaron el debate más interesante de los últimos años. La Concejala Noelia Reyes (UCR), quien tomó la palabra en primer término, valoró la importancia del dialogo para solucionar el conflicto y solicitó de las autoridades del Gobierno Nacional la buena predispoción y compromiso asumido en tiempos electorales. Reyes consideró que “es deber” de las autoridades provinciales trabajar para “derribar la idea centralista” y “hacer efectivo el principio de federalismo” que a todas luces se observa desplazado por quienes administran el Estado Nacional. “No queremos que el conflicto se extienda, hay que encontrar la manera de solucionarlo. Solicitamos se asuma con responsabilidad el diálogo que tanto se ha reclamado desde distintos sectores”, exclamó. Beatriz Pioli, también del bloque de la UCR, llevó a la mesa algunos números de la recaudación municipal para demostrar el impacto que ha tenido en los ingresos el conflicto agropecuario. “En el rubro comercio en el mes de enero el municipio recibió $108 mil, en febrero $99 mil y en marzo $69 mil”, informó la edil. Seguidamente dijo que del análisis del aporte móvil que realiza una de las instituciones cooperativas de la ciudad fue de $9 mil y $54 mil, lo que da un promedio de $20 mil mensuales. Pioli se quejó que de los programas y planes nacionales para apoyar a los pequeños y medianos productores “lo único que se hicieron fueron papeles”, situación que lleva a “no entender la tan mentada distribución de la riqueza” que pregona la administración de la presidente Cristina Kirchner. Seguidamente destacó el rol de las instituciones cooperativas del la localidad que “asisten al productor, permitiéndoles seguir produciendo”. Luego enumeró varias de las dificultades por las que atraviesa el sector, haciendo especial referencia sobre la lechería y la ganadería con lo cual concluyó que “el reclamo es muy justo. La situación del sector esta comprometida”, aseguró. “Apelo a la sensibilidad, responsabilidad, racionalidad y sinceridad a la que hizo referencia la presidente el 17 de marzo pasado para que se revean las medidas que tanto afectan al sector, denominado el “motor” de la economía del país. Argentina se recupera con el campo, nunca sin el campo y menos contra el campo”, exclamó. Martín Arévalo del bloque del PJ coincidió con la Concejala Reyes en la necesidad de ser un país cada día más federal y valoró el esfuerzo del Gobierno de Entre Ríos, y particularmente de la legislatura donde fueron presentados “tres proyectos convocando a las entidades agrarias”. Arévalo reivindicó el derecho a reclamar que ejercieron los productores y que fue garantizado por la administración de Sergio Urribarri. Por su parte Ana María Busti (PJ) hizo referencia a la metodología de las protestas del sector agropecuario. Consideró legitimo, y garantizado por la Constitución, el derecho a la huelga, pero “el abuso de este derecho nos puede llevar a problemas” y ante ello recordó que existen limites y pidió “respeto” a los demás derechos del resto de la ciudadanía. “No abusemos del derecho a huelga, porque daña seriamente el bienestar de la población”, enfatizó Busti. “Coincido con la Concejala preopinante sobre que los derechos deben ser respetados”, dijo Daniel Rinaldi, del bloque de la UCR, pero estimó que esto solo ocurre cuando existe institucionalidad en la democracia, lo que el Gobierno Nacional se ocupó de destruir y puso como ejemplo que el Poder Legislativo ya no legisla en materia impositiva. Luego mencionó los actos virulentos que tuvieron como protagonista a Luis D’Elias, a quien calificó de “fascista” y “neonazi”. Lamentó su proximidad con el Gobierno de Cristina Kirchner y lo colocó en el mismo nivel que a Hugo Moyano, líder del sindicato de camioneros, Secretario General de la CGT y flamante Vicepresidente del PJ, y el Gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri cuando compartieron el palco en un acto encabezado por la presidente y “aplaudían las medidas que tanto afectan al campo”, dijo. Apuntó seguidamente al Presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, de quien cuestionó su discurso que a su entender pone a la luz o demuestra que el Gobierno “apuesta a la confrontación”. Sobre la designación del nuevo Ministro de Economía, Carlos Fernández, dijo que surgió de la “alcoba de Olivos” y que solo decidirá de acuerdo a lo que disponga el presidente del partido de gobierno. En otro pasaje Rinaldi calificó de “desmedida” la transferencia de recursos del Estado Provincial a la Nación y la buena falta que esos fondos hacen en la provincia para atender problemas crónicos en su infraestructura de caminos. “La falta federalismo se demuestra en la arbitrariedad con que se distribuyen los recursos desde la Nación”, apuntó el jefe de la bancada radical. Para el edil la única manera de lograr la institucionalidad, y en consecuencia el mejoramiento de la democracia Argentina, es respetar a rajatabla a las instituciones, algo que entienden no es tan fácil advertir. Por último reivindicó al diálogo como la herramienta para encontrar una solución al conflicto, pero advirtió: “el diálogo se construye con democracia, y la democracia con institucionalidad”. Alba Hernández del bloque del PJ cuestionó al sector agropecuario por la medida de fuerza que hizo durante gran parte del mes de marzo. Entendió que afectó la libre circulación por las rutas y el normal abastecimiento de la población, peor aún dijo que vio entre los protagonistas de la protesta a vecinos de Basavilbaso que distan de ser pequeños o medianos productores. Seguidamente recordó que muchos de los que cortaron las rutas eran los mismos que hace unos años atrás “cuando los trabajadores estatales luchábamos por la comida diaria, los pequeños logros obtenidos y hasta para evitar la no pérdida de nuestro techo, nos cambiaban los Federales (bonos) al 60% del valor”. También dijo conocer que hubo productores que obligaron a sus peones a asistir a los piquetes. Por último reconoció que el país necesita de una política agropecuaria integral y que confía que a partir del diálogo se podrá alcanzar los consensos necesarios para lograr acuerdos que permitan lograrla.