EL STJ DICTÓ LA ABSOLUCIÓN DEL EX INTENDENTE ZULUAGA

En un fallo de Casación dictado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en el mediodía de ayer, se dictó la absolución del ex intendente de Rosario del Tala, José Zuluaga, de todos los cargos en los que tenía sentencia adversa. Así, el ex intendente justicialista fue encontrado inocente de cuatro cargos por los que había sido condenado en primera instancia. Así lo resolvió la Cámara Penal del Superior Tribunal de Justicia, integrada por los doctores Miguel Carlín, Carlos Chiara Díaz y Daniel Carubia. El ex intendente de Rosario del Tala no pudo terminar su mandato (1999-2003) por haber sido arrestado en la propia Municipalidad y llevado esposado hasta la comisaría de esa ciudad en épocas de elecciones internas del PJ, cuando el senador del departamento, Marcelo Casaretto, enfrentó al actual gobernador, Jorge Busti, por la gobernación de Entre Ríos; ese fue el final anticipado del mandato de Zuluaga por una de las cuatro causas denominada “continuación ilegitima de su función”, pues con anterioridad había sido procesado por otras. En efecto, José Zuluaga fue procesado por “contratación en forma directa sin llamar a licitaciones previas y por malversación de fondos públicos”. El abogado defensor del ex intendente, Hugo Valdiviezo, fue el encargado de confirmar la absolución del alto cuerpo judicial. “Tuvimos la audiencia del recurso de casación que oportunamente presentamos y hemos sido notificados de que ha sido casada la sentencia y absuelto por los cuatro cargos que había sido condenado”, sostuvo en declaraciones que reprodujo Informe Digital. El letrado relató que “había muchos elementos exógenos que llevaron a esta instancia la causa” y recordó que “se lo condenó por malversación de caudales de un dinero que iba destinado a la construcción de viviendas y que se debieron atender otras necesidades en su momento”; y justificó la decisión de su defendido señalando que “esto se produjo en una Argentina defaulteada, en plena crisis provincial con los bonos Federales y en función de mantener la paz social se debían atender otras necesidades”, sentenció. El abogado insistió con que “era un estado de necesidad, el Municipio estaba endeudado, no recibía coparticipación, era una situación de excepción; el preámbulo de la Constitución dice que hay que mantener la paz social y no hubo una situación dolosa en la decisión de Zuluaga”, aseguró. Con respecto al recordado hecho donde José Zuluaga fue arrestado en las oficinas de la Comuna por el juez de instrucción por “continuación ilegítima de mandato” el letrado dijo que “en esta causa se había planteado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley que prevé que si un funcionario cae en inhabilidad por procesamiento cesa en su mandato” y agregó que sus propios asesores “entendieron que podía continuar en la función”, lo que desencadenó la detención del ex intendente. Como corolario, el abogado recordó que “el Concejo Deliberante de Rosario del Tala era radical y estaba en contra de Zuluaga, y en vez de asumir el presidente que era radical, este dio un paso al costado y qué casualidad asumió un justicialista de apellido Navarro que terminó el mandato y que tenía afinidad con el entonces senador Marcelo Casaretto”, finalizó. "Me provoca una enorme satisfacción, la decisión del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos que absolvió de culpa y cargo al ex intendente de Rosario del Tala, José Zuluaga, es un hombre inocente y que no se correspondía la actitud que habían tomado hacia su persona", expreso Julio Aldaz (PJ). El su carácter de ex Presidente Municipal de Basavilbaso y ex Presidente de la Liga de Intendentes Justicialistas el legisldor afirmó que "hubo excesos de parte de los poderes intervinientes, nadie tuvo en cuenta el estado de necesidad en que se gobernaba, el drama que significaba tener que afrontar el día a día, para atender a la gente en una Argentina en default. Un Presidente que huía en helicóptero y un Gobernador que se dedicaba a comprar aviones, hoteles, persiguiendo a la oposición e inundando la Provincia de Entre Ríos con Bonos Federales y el pago de sueldos a empleados estatales activos y pasivos con dos o tres meses de retraso". Seguidamente afirmó que quienes gobernaron en esos momentos debieron saber lo que era priorizar la utilización de los recursos para el medicamento, el traslado por problemas de salud, los alimentos para los comedores comunitarios, por lo cual entiende que en el caso de José Zuluaga "el tiempo demostró que había actuado en una situación extrema manejando fondos destinados a viviendas para el pago de salarios, que en tiempos normales no debieran afectarse, fue perseguido injustamente tanto judicialmente como políticamente". "Lo presentaron como un delincuente frente a su comunidad, cuando rodearon la Municipalidad de Rosario del Tala con varios móviles policiales y casi 20 efectivos, que lo llevaron detenido y esposado a la comisaría y lo mantuvieron incomunicado durante 24 horas. Que nunca más vuelvan a suceder estos hechos, en donde se persigue políticamente como en tiempos de dictadura, a un hombre del que nadie dudaba de su honestidad, salvo los sectores que lo persiguieron y lo utilizaron como un chivo expiatorio. Se lo acorraló sin remitirle la coparticipación durante dos años, denunciándolo penalmente de manera sistemática. Un gobierno provincial radical y un Concejo Deliberante con mayoría del radicalismo, fueron los principales responsables, actuando en connivencia con algunos sectores del peronismo, (partícipes necesarios en toda esta maniobra) los que empujaron a Zuluaga fuera del cargo por la que había sido ungido por la voluntad popular, todo esto no hubiera sido posible sin la complicidad de sectores del poder judicial que por ese entonces seguían precisas instrucciones del poder político de turno. ¿Que debemos hacer con aquellos que hicieron uso y abuso de la justicia para dirimir las situaciones políticas?.Hoy esos responsables están tranquilos en su casa, espero que José Zuluaga ahora que la justicia ha reivindicado su buen nombre y honor; participaron de esa maniobra reciban en los estrados judiciales, el castigo que corresponda por la atrocidad cometida. ¿Como reparamos el daño causado realizado por un grupo del Poder que no pudiendo ganar en las urnas utilizan cualquier tipo de maniobra para desplazar a un intendente, de manera ilegal e ilegítima de la administración de su pueblo ungido por el voto de sus conciudadanos?. Seguramente que los tiempos de la Justicia no tienen la premura que todos anhelamos, pero felizmente llega y estamos ansiosos por leer los fundamentos del fallo cuando la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia haga pública su unánime decisión y entonces José Zuluaga tendrá los elementos necesarios para lograr la reparación en parte del daño sufrido producto de la obsecuencia de unos y la ignorancia de otros", concluyo.