Martes 4 de Julio de 2006, 10:23

Emma Bohl: haber vuelto al hogar fue incorrecto

| La desplazada directora de la Residencia Socioeducativa Berduc de Basavilbaso Emma Bohl informó que durante los 60 días que la institución estará intervenida, tomará licencia. De todos modos, pidió por los menores alojados en la entidad, porque “son los que merecen el mejor de los respetos y los que en este momento se encuentran en el medio de una situación muy tensa”.

“El días 29 a las 15 horas entregué las llaves, mis carpetas y mi armario, (con total tranquilidad) con todos los antecedentes que allí existen y se labró un acta. Fui separada de las funciones, no del trabajo. El Sr. Interventor tiene que asignarme las tareas que de ahora en adelante deba realizar, pero en mi caso particular, mientras dure la intervención (60 días) haré uso de las licencias que legalmente me corresponden como para que la gente que está trabajando allí lo haga con tranquilidad y sin que consideren que pueda poner algún obstáculo”, expresó Emma Bohl. La desplazada directora de la Residencia Socioeducativa “Berduc” de nuestra ciudad hizo declaraciones en RIEL FM en las que evitó hacer referencias a las instancias del sumario administrativo que se le realiza por graves irregualidades junto a los agentes Daniel Edgardo Hanri (Vicedirector) y Rubén Darío Sánchez (Secretario Ecónomo). Además, admitió que “estaba esperando” la Resolución 0382 mediante la cual se dispuso la intervención de la residencia, y afirmó tener tranquilidad de conciencia. Asimismo le reprochó a Jorge Barreto, encargado de la Intervención, que expresara que tanto ella como Daniel Hanri se tomarian “unos días para pensar”, porque “en lo particular soy un ser pensante y ningún acto lo hago por impulso o ímpetu. Soy una persona grande y se lo que hago”. Bohl casi exclusivamente habló de las cuestiones vinculadas a las tareas directivas, destinadas fundamentalmente a agradecer el apoyo de la comunidad y las instituciones a su gestión. “Durante 24 años, cumplidos en abril de este año, fui la cara visible de la institución, junto a dos personas más que condujeron la Dirección: el Sr. Vicedirector,(Daniel) Hanri, que hace 29 años que está, y el Sr. Secretario Ecónomo, (Ruben) Sánchez, que también tiene 29 años de servicio. Los otros días escuche que le preguntabas al Sr. Interventor (Jorge Barreto) “¿como creía que seguiría la relación comunidad ante esto?” y sentí la necesidad de expresarle a la comunidad que debe quedar tranquila y seguir apoyando a la Residencia Socioeducativa como siempre lo ha hecho. Más haya de los adultos que lo dirijan están los niños y adolescentes que son los que merecen el mejor de los respetos y son los que en este momento se encuentran en el medio de una situación muy tensa, muy fea”, aseguró. Luego recordó que “fue muy duro” ver y escuchar a los chicos que en el medio de toda esta situación, y sin comprender lo que ocurría le decían: “¿Mami porque te vas? ¿cuándo volvés?” “El cariño que le tengo a los chicos, y que le manifesté durante la mitad de mi vida, con los errores propios y lógicos de aquel que hace cosas, no lo perderé”, afirmó. La destituida Directora afirmó tener una foja de servicio “totalmente limpia” y que está a disposición del que quiera verla, asegurando que “en todos estos años de servicio no tengo llamados de atención, nada”. Sobre la situación de la Sra. Alicia Raquel Aldana (Operadora Social) se limitó a decir que “se encargaba, bajo nuestra supervisión, de la tarea social de los menores y seguramente en su momento hará su descargo”. Por otra parte mencionó que le “molestó” que en la Resolución 0393 se mencionara la supuesta apropiación que habría hecho de dineros de una pensión nacional cuando el caso quedó “perfectamente aclarado”, dijo. Relató que como apoderada de un ex interno había cobrado una pensión la que depositó en una cuenta bancaria y de la que, previo acuerdo con un tío político del beneficiario, sólo se extraía una cantidad mínima de efectivo los fines de semana mientras que el resto constituyó un ahorro de casi $8 mil que “están a disposición del muchacho”. En otro pasaje de la entrevista Bohl indicó: “puedo asegurar que si hubo irregularidades, como dice la resolución (0392), yo podría mencionar un montón de irregularidades que cometió la auditoria y la manera en como se llevó a cabo, pero en este momento no lo puedo hacer, no corresponde por la situación en que estoy, pero en su momento con la asesoría legal correspondiente voy a explicar los motivos”. La hasta el jueves pasado Directora del Berduc lamentó el marco en que se produjo el cambio en la dirección, pero consideró que “todo cambio es favorable” y deseó a las autoridades a cargo de la intervención éxitos y que puedan aclarar la situación. “Que la inteligencia y la capacidad les de cómo para evaluar la realidad de la situación y que el buen nombre y honor, tan vapuleado en estos días, de las personas que estamos mencionadas en la Resolución”, reflexionó. Respecto de la cuestión financiera del hogar Bohl dijo que tiene una economía “saneada”, y que “las partidas están prácticamente al día. El día lunes habíamos recibido las partidas ordinarias del mes de mayo y en los primeros días de junio recibimos una partida destinada a ropa, calzado y útiles escolares, pero aclaró que todavía no se habían hecho las compras y “con todo ese dinero se encontró la Intervención” . Seguidamente admitió que las mayores dificultades que se pueden apreciar en la institución tiene más que ver con la cuestión edilicia. Negó que durante su gestión no se facilitara el vinculo de los internos con sus familiares y en este sentido aseguró “fuimos los pioneros en querer lograr que los niños tengan relación con sus familias”, aunque conspiró el tema de la distancia y las posibilidades económicas de la residencia. Respecto de la medicación dijo que existe documentación con la firma del personal que refleja como se administró la medicación. Sobre el seguimiento clínico de los internos aseguró que “son permanentes”, al tiempo que admitió como “error” que los tratamientos de las diferentes patologías no eran atendidas “con la asiduidad que se merecían”, justificando esto en que la mayoría de los casos los profesionales no son de la ciudad. Sobre la alimentación de los niños dijo que hace años se cuenta con una carpeta, que elaboró la Sra. Cristina Piertragala, a la que cumplimentaron con las que elaboraron en otros hogares y se cocinaba con lo que se podía hacer con los $3 que por día se recibe por interno. “El Interventor fue celador de nuestra casa y en las oportunidades que podía almorzaba con los niños, así que puede dar fe de lo que comían los chicos”, exclamó. Por último consultada sobre si durante su convalecencia se acercó gente vinculada a la administración provincial para consultarle si daría un paso al constado y facilitar así la designación de otra persona recordó que recibió un transplante hepático en el mes de octubre y en el mes de diciembre la llamó una persona a su casa, se excusó de dar los datos filiatorios y cargo, para preguntarle: “que era lo que iba a hacer?”, y que este tipo de llamados se reiteró en varias oportunidades. “Tal vez mi decisión de haber vuelto al hogar fue incorrecta”, concluyó.