Viernes 12 de Agosto de 2016, 21:50

Hein: "estoy viviendo una situación por mi no buscada"

Policiales | El Intendente brindó una conferencia de prensa y brindo precisiones sobre la investigación sobre el desabaratado plan para atentar contra su casa.


El Presidente Municipal de Basavilbaso brindó en la tarde de este viernes una conferencia de prensa en relación a los temas trascendidos en los últimos días. Gustavo Hein, flanqueado por la Secretaria de Gobierno, Liliana Zayas, y el Presidente del Bloque Cambiemos, Daniel Rinaldi", y acompañado por su gabinete, su esposa y su hija mayor. “Estoy viviendo una situación por mi no buscada”, afirmó e hizo un relato de cómo fueron sus últimas horas en la provincia el día lunes, antes de viajar con destino a la ciudad de Buenos Aires. Precisó que recibió un llamado de la Comisaría local -el Oficial Principal Pablo López- y que le dicen que tiene necesidad de hablar con él por alguna situación que se vivía en Basavilbaso, y acordaron que volverían hablar al otro día por la mañana. “El Ministro de Gobierno, Mauro Urribarri fue quien me llamó, aproximadamente a las 8:30, para comentarme de una situación que había ocurrido en la ciudad, pero que me quedara tranquilo que ya estaba desarticulado un plan para asustarme, amedrentarme...”, relató. [audio="./public/archivo/audios/n_57ae43752b73f.mp3"]Pasaje de las declaraciones de Hein en la conferencia de prensa.[/audio] Seguidamente dijo que al tomar conocimiento de la tarea del Fiscal que interviene en la causa, el Dr. Fernando Martínez Uncal -ante quien estuvo por más de tres horas este viernes- supo con precisión que hubo una persona, cuya identidad se mantiene en reserva, que el lunes -aproximadamente a las 22 horas- se presentó en la Comisaría y denunció a un segundo sujeto que le propuso planear atentar contra la casa del Intendente, diciendo que estaba todo organizado. Al tomar conocimiento de esto el Fiscal Martínez Uncal dispuso una serie de medidas, entre otras el allanamiento de una vivienda, y la identificación de su sujeto. Hein se ocupó de destacar el trabajo de la Policía local, y dijo que la Departamental lo está haciendo. Y en varios pasajes insistió: “no se qué pasó, tampoco se cuáles eran los móviles, pero no puedo descartar ninguna hipótesis”. “En la denuncia está escrito que dispararían contra la casa del Intendente”, remarcó. El jefe comunal dijo que fue informado que habrá entrecruzamiento de llamadas para tratar de reconstruir lo que pasó horas previas. “Yo no soy mártir, esta situación es desgastante...Lo que busco es la transparencia en los actos de gobierno, ¿y qué fue lo que pasó en la gestión 2011/2015? Pero no puedo decir que una cosa tenga que ver con la otra, aunque no descarto ninguna hipótesis como tampoco lo hace la Fiscalía”, dijo Hein que tomó distancia de algunas publicaciones, especialmente de algunos títulos de la prensa que a su criterio no tienen mucho que ver con lo que fueron sus testimonios. “Al Señor Blanché (por el sujeto que fue allanado) no lo conozco, jamás hablé con él”, respondió a uno de los interrogantes que le hicieron. Y luego -ante otra consulta- admitió que en el expediente figura un tercer sujeto, aún no identificado, que sería el que debía “hacer el trabajo” y a quien “(los cómplices) debían trasladarlo fuera de la ciudad, y de manera rápida”. Sobre las declaraciones del Jefe de la Policía de Entre Ríos el Intendente Hein se limitó a decir (no sin dejar de traslucir su disconformidad con el funcionario) : “los dichos de (Comisario General Gustavo) Maslein son dichos de Maslein”, y admitió que hubo un segundo contacto telefónico con Urribarri, y que durante esa comunicación le cuestionó que se filtraran aspectos de la causa, apuntando -sin nombrarlo- al Diputado Silvio Valenzuela, quien en sus declaraciones hizo referencia a algunos aspectos que están en el expediente y del que no es parte. “Urribarri no desestima lo que le dije”, contó Hein que recibió del funcionario por respuesta que buscaba llevar tranquilidad porque el Diputado se sentía tocado. Y más adelante señaló: “no permitiría jamás -que la investigación- sea direccionada a una persona porque esté enfrente de nuestro pensamiento ideológico”.