¿CRISIS DE ORGULLO?

Durante la sesión de anoche en el HCD hubo dos breves cuarto intermedio. En las dos oportunidades se observaron gestos adustos y cruces de palabras entre ediles de los distintos bloques que ponían de manifiesto que no había acuerdo sobre alguna cuestión que no se “blanqueó” hasta el final de la reunión legislativa. Este lunes durante una reunión de comisiones el edil justicialista Martín Arévalo presentó un proyecto de Resolución con el propósito de sumar a otros ya aprobados por el legislativo local con el propósito de reforzar de manera institucional el pedido por el restablecimiento del servicio de trenes de pasajeros, lo que fue apoyado -según se informó- por la totalidad de los presentes, pero este martes a minutos de comenzar el plenario un edil justicialista, Raúl Stüber, que no asistió a dicha reunión de comisión, planteó que el abogado del cuerpo no había visto el proyecto y que esto era motivo suficiente para que no fuese tratado como aparentemente era intención de los demás. La cuestión -según trascendió- siguió discutiéndose en las oficinas donde se procuraba que la iniciativa de Arévalo consiguiera apoyo por unanimidad y que con ese apoyo sea tratado en el plenario, pero lejos de conseguirse la discusión subió de tono, especialmente por parte del edil Stüber quién en presencia de los restantes ediles habría amenazado a sus pares Perla Battilana y Juan Carlos Favre, ambos presidentes de bloque, quines optaron por retirarse del lugar y aguardar sentados en sus bancas el reinicio de la sesión. Una vez concluida la sesión el legislador Favre buscó salir rápidamente del recinto sin formular declaraciones, no obstante se le escucho decir que Stüber había dicho “que los partiría al medio” entre otros epítetos, situación que se registró frente a los demás pares, y que lo ocurrido era una “crisis de orgullo” lamentando que se realicen reuniones de comisión que “después no se respetan, y lo peor aún quines se quejan son los que no vienen”. Trascurridas varias horas, y cuando la situación ya había tomado estado público, se dejó correr la versión hasta ahora no confirmada que Favre le habría reclamado -sin éxito- que Stüber que se rectificara, y ante esta negativa esta mañana solicitó, en cumplimiento de las normas reglamentarias vigentes del HCD, la convocatoria a una sesión especial del cuerpo, para que a la brevedad trate, con carácter de “Cuestión de Privilegio”, las consecuencias de los dichos del concejal del Partido Justicialista. “La gravedad de sus dichos, la forma en que fueron expresados, el entorno temático al que se referían, la dureza del comportamiento, la falta de rectificación inmediata, el contexto político, la realidad social y económica de referencia, son todos temas que potencian las consecuencias queridas y no queridas de esa actuación y ameritan, sin duda alguna, el tratamiento orgánico en el cuerpo”, manifestó en el escrito el edil radical.