Juez hizo lugar a parte de la apelación de la defensa se Schim

El presidente del Tribunal, doctor Rubén Chaia, consideró válido el reclamo del abogado que pidió se excluyan como elementos de prueba en el juicio las prendas secuestradas en el domicilio de Schim, señalando que no estaban en el contexto de los elementos buscados y consideró además que los efectivos policiales que realizaron el procedimiento se extralimitaron en su función, ya que ellos solo estaban autorizados al allanamiento y no a realizar tareas investigativas en el domicilio mencionado, señalando que realizaron preguntas indebidas, lo que llevaba a la nulidad de lo actuado. Por otra parte -según nos reportó el colega Pablo Bianchi- no hizo lugar a lo actuado en el domicilio de la víctima, donde el fiscal dispuso la recolección de elementos que consideraba de importancia para la causa investigada, considerando que esto no demandaba autorización de un juez como lo señalara en su apelación el defensor. Ante esta situación y viendo el Fiscal que con este fallo, a su criterio se pierden elementos importantes para la causa, dejó asentado que se reservaría el derecho a hacer uso del recurso de casación. Es importante señalar que la causa ya fue elevada a juicio y que en los próximos días se conocería la fecha. El Fiscal Fernando Martínez Uncal, aclaró que se reserva ese derecho, ante el eventual sobreseimiento del acusado, destacando que el jean secuestrado es claro como lo que se había ordenado buscar y que las manchas verdes en sus rodillas, demostraban que Schim había trepado por el tapial para entrar por los fondos a la casa de la víctima, contando además con el importantes testimonio de un vecino que acudió en ayuda de Ziegler y que se cruzó de frente con el imputado, cuando escapaba. Respecto a la situación de Schim, se señaló que este fin de semana se vence el plazo fijado para la prisión preventiva, por lo que el viernes se realizaría una nueva audiencia para que la misma se prolongue hasta el juicio.