Lunes 30 de Agosto de 2010, 22:52

"La gente rechaza la confrontación permanente"

| El Diputado Horacio Fabián Flores criticó el estilo del Gobierno nacional, dijo que la gente está cansada de la confrontación permanente y se preguntó en tono irónico "¿qué tan buena es la relación de la administración de Urribarri que no ha podido resolver el problema a las Amas de Casa?". El ex Intendente admitió que el peronismo al ir dividido a las elecciones "corre riesgo" pero que conoce sondeos que posicionan muy bien a Jorge Busti.


El Diputado Horacio Fabián Flores realizó este lunes una “visita institucional” a las autoridades del municipio de Santa Anita. El legislador oriundo de Basavilbaso y enrolado en el Peronismo Federal entrerriano que lidera Jorge Busti dijo que conserva con el Intendente, Horacio Amavet y su Secretario de Gobierno, Jorge Hermann, una “muy buena relación”, y que anoticiado del anuncio de que se realizará el asfaltado de la Ruta 27, “compartiendo la alegría por lo que significa esta obra”, aprovechó su recorrida habitual por la zona para ir hasta la sede del gobierno comunal e interiorizarse de la marcha de la gestión. Flores reconoció que en la construcción política del Peronismo Federal “hay mucho por hacer” y que en Santa Anita aún no tienen referente, pero inmediatemente se ocupó de desdramatizar la situación. Reclamó se entienda que la construcción de una alternativa electoral “no pasa por una confrontación con las autoridades del municipio a las que respeto profundamente, y sobretodo a la figura de (Horacio) Amavet”. “Tenemos sondeos que posicionan muy bien a Jorge Busti. La semana pasada vi encuestas de Concepción del Uruguay donde Busti le lleva bastante cantidad de puntos a Sergio Urribarri y a (Atilio) Benedetti, que allí está tercero”, comentó en declaraciones a RIEL FM el ex Intendente que explica la adhesión al ex mandatario provincial en que es una figura a la que “no precisas vender, fue tres veces Gobernador, la gente lo conoce y le reconoce su preocupación por su provincia”, dijo. No obstante opinó que electoralmente “será de riesgo” para el peronismo ir dividido aunque no ve que el escenario sea el mismo del 2007 porque “entonces había un gobierno consolidado” que a partir del conflicto con el campo “se fue desgastando” y actualmente “ya no está posicionado de la misma forma”. Flores le respondió a funcionarios provinciales que critican que Busti por su decisión de ir por fuera del justicialismo y los invitó a que miren para adentro del Gobierno provincial donde “se encontrarán con gente a la que pareciera que la premiaron porque se fueron del partido y le hicieron perder tres o cuatro elecciones”, y puso de ejemplo a los que integraron la Lista 100 y al dejar a ese sector “se sumaron a la administración de Urriabrri” “El primero que se fue es (Néstor) Kirchner cuando armó el Frente para la Victoria, que planteó el transversalismo que incorporó a (Julio) Cobos y no le salió bien”, enfatizó Flores. En otro pasaje de sus declaraciones a la radio de Basavilbaso defendió a Busti porque “plantea la reconstrucción del peronismo, que se terminen las peleas y agravios...la sociedad no quiere que su gobierno una mañana se pelee con Clarín y al otro día con Fibertel, rechaza la confrontación permanente y exige le solucionen los problemas. Con esa actitud Busti está hablando y con todos los sectores, y por ello se ha reunido con productores agropecuarios situación por la que lo criticaron, pero si el Gobierno tiene un problema particular con un sector del campo es ilógico que pretenda que Busti lo tenga”, comentó el Diputado. Luego se preguntó “¿qué tan buena es la relación de la administración de Urribarri con el Gobierno nacional que “no ha podido resolver el problema a las Amas de Casa?”. Más adelante afirmó: “es indudable que el Gobernador (Sergio Urribarri) está en campaña política, permanentemente está recorriendo la provincia y en buena hora que lo haga”, pero reconoció que le preocupa que se anuncien “un montón de cosas” y que en algunos casos “no se lleguen a concretar”. Al respecto puso de ejemplo que en Basavilbaso hace bastante tiempo se abrió una licitación para la construcción de varias cuadras de cloacas en el barrio Tanque y “se abrieron los sobres, se adjudicó y pasó una cantidad de tiempo y nunca más se habló del tema...estas son las cuestiones que uno plantea con seriedad y respeto para que no se juegue con las expectativas sanas de la gente”, enfatizó. Flores se definió como un “defensor a ultranzas” de la reactivación ferroviaria, y destacó que se comenzara pero reclamó que se lo haga con “pasos firmes” y “sin generar falsas expectativas”. El legislador oriundo de Basavilbaso opinó que la reactivación del ferrocarril “no pasa agarrar el tren que va desde Paraná a Concepción del Uruguay para llevarlo un día a Oro Verde y después hacer otro viaje de experimento entre Caseros y Barú, porque quedan en expresiones de deseo que la gente que acompaña pero que indudablemente distan muchísimo de una reactivación”. Finalmente Flores opinó que con el tema ferrocarriles “hay que manejarse con total y absoluto respeto y prudencia, sobretodo en Basavilbaso porque es una cuestión que ha dejado (con su cierre) una herida muy grande”.