Rinaldi: “no se agotaron las instancias de diálogo entre
| Este jueves fue sancionada una Ordenanza, impulsada por el DEM, que establece, además de habilitar la Playa de Estacionamiento y fijar los cánones, normas para la regulación del tránsito, estacionamiento, carga y descarga de camiones pesados, remolques y todo tipo de equipos y unidades pesadas. En el plenario, al que concurrieron transportistas y choferes de camiones que tenían reparos sobre la redacción del proyecto y su aplicación, la bancada radical pidió que el expediente permaneciera en comisión porque "no se agotaron las instancias de diálogo entre las partes involucradas", entendiendo que es indispensable lograr el mayor consenso posible, pero el voto mayoría oficialista lo impidió.
El bloque de la minoría, presidido por Daniel Rinaldi, pidió sin éxito, que el expediente se reservara en comisión en procura de lograr consensos. “Sabemos de la necesidad imperiosa de resolver la problemática del transporte automotor de cargas considerando las peticiones de la ciudadanía, pero también entendemos que la búsqueda de soluciones deben estar fundamentalmente basadas en el consenso y el diálogo. Entendemos que la concreción de la playa de estacionamiento llevó su tiempo, si no mal recuerdo dos administraciones de un mismo signo político (Julio Aldáz y Horacio Fabián Flores) y una tercera, la presente, encabezada por la Presidente Municipal Blanca Rossi…estamos hablando de 8 o 9 años para concretar esta bienvenida obra”, expuso Rinaldi.
El edil radical tomó todo ese tiempo transcurrido para la concreción del estacionamiento de camiones como parámetro para considerar que era error aprobar “de una sesión a la otra” una Ordenanza donde los involucrados, en este caso los transportistas y el comercio, pueden verse afectados. Al argumentar su posición, a favor de conservar el expediente en comisión para su estudio en procura de lograr los mayores consensos posibles, el concejal puso de ejemplo la actitud asumida por sus pares oficialistas que cuando ante un pedido de sesión -para tratar un proyecto resolución referido al conflicto del campo con el gobierno- la petición tardó en ser atendida 42 días.
Rinaldi dijo que la postura de su bloque defiende que las políticas de Estado sean a “largo plazo” y que la administración municipal no podrá exigir el cumplimento de la Ordenanza que impulsa con el apoyo del bloque de concejales del PJ porque existe un sinnúmero de cuestiones por resolver. A modo de ejemplo dijo que la aplicación de la Ordenanza 34/2002, que obliga al trasporte a circular por determinadas arterias, es de imposible aplicación porque las calles no están en buenas condiciones, y citó la situación de la calle Francia que está “intransitable”.
Por otra parte cuestionó que en varias oportunidades el proyecto oficialista mencione acciones que se van a realizar para facilitar la carga y descarga de vehículos pesados, y que, en términos potenciales, plantean generar excepciones que según el legislador de la oposición quedarán a criterio y “libre arbitrio” de la autoridad de aplicación. “Apelo al sentido común de todos. Apelo a la buena predisposición que creo que todos tenemos y peticiono que, en la necesidad de buscar consensos, ¡por favor!”, exclamó al tiempo que pidió se aplique el Inciso D del Artículo 90 del Capítulo 10 del Reglamento Interno que le permite devolver el expediente a comisión para “intentar lograr entre todos”, dando parte a las personas involucradas, “para generar políticas de Estado a partir de consensos y que eviten que caigamos en una “Resolución 125” que termine generando un conflicto que seguramente nadie quiere”, enfatizó.
