Miércoles 1 de Agosto de 2007, 14:07

Ser y parecer transparentes

| Daniel Rinaldi recordó que en la sesión del 17 de julio, cuando se pasaba revista de cada uno de los decretos y resoluciones emanados por el Departamento Ejecutivo Municipal, advirtió que faltaban algunos decretos “de suma importancia”, ya que los mismos hablaban de modificaciones presupuestarias hechas por el Poder Ejecutivo, y que dicha observación no quedó reflejada en el acta, por lo que reclamó “ser” y “parecer transparentes”, y luego de cargar contra el Presidente del legislativo pidió que sus observaciones quedaran reflejadas en el próximo acta.


“El libro de actas es un documento escrito donde los representantes del pueblo dejan registradas sus opiniones y pensamientos durante las deliberaciones en esta honorable sala Es el elemento fundamental que permitirá a nuestros sucesores y para la historia de nuestro pueblo constatar fehacientemente qué opinábamos sobre determinados temas o cuestiones”, comenzó diciendo el concejal radical Daniel Rinaldi cuando promediaba la lectura del acta de la última sesión. El legislador sostuvo que “todo lo que aquí se dice debe de ser absolutamente registrado en el acta que corresponde, sin omitir absolutamente nada”, razón por lo cual manifestó su queja y malestar ante el presidente del HCD, a quien consideró responsable, de que ello no ocurra con el acta que refleja la sesión del 17 de julio pasado. Rinaldi entiende que las normas de convivencia democrática “obligan a ser transparentes”, y que “no solo tenemos que ser sino también parecer transparentes”. Seguidamente recordó que en la última sesión, cuando se pasaba revista para conocimiento de los representantes del pueblo de cada uno de los decretos y resoluciones emanados por el Departamento Ejecutivo Municipal, advirtió que faltaban algunos decretos “de suma importancia”, ya que los mismos hablaban de modificaciones presupuestarias hechas por el Poder Ejecutivo. “De ninguna forma procedo en forma acusatoria hacia nadie y creí interpretar un error u omisión involuntaria el hecho de pasar por alto lo sucedido pero hoy nuevamente nos encontramos con que no se registra en el acta correspondiente la veracidad de lo aquí acontecido. Yo mismo manifesté e hice saber que no se estaban leyendo todos los decretos, por lo cual solicitaba se hiciera la salvedad para proceder a aprobar el acta. Todo eso acá no figura”, expuso el legislador. Por último y ante la sorpresa de sus pares del oficialismo y el titular del legislativo (Roberto González) apuntó precisamente contra el “por ser la mayor autoridad del cuerpo”, y puso énfasis al considerar la honorabilidad de González por lo que esto consideró que lo ocurrido “se debe nuevamente a un error”, exclamó Rinaldi. La intervención de Rinaldi provocó una acalorada discusión con el presidente del Concejo Deliberante, de la que no se abstrajeron los ediles del bloque oficialista. Luego de un “cuarto intermedio” se decidió incluir en el próximo acta las observaciones que hizo el edil radical y se prosiguió con el desarrollo de los temas incluidos en el orden del día.