Viernes 28 de Diciembre de 2012, 00:48

Sesionó, por última vez en el año, el HCD

| En la última sesión del año el HCD, con el voto de la mayoría oficialista, del FEF, y sus aliados del FpV, se convalidaron dos Decretos 640 y 679/2012 y como Ordenanza para avanzar en el loteo y venta de terrenos de la Manzana 69, que está ubicada entre las calles Maestro Pérez, Belgrano, 17 de Octubre y Aguet en el sector norte de la ciudad entre los barrios Centro y San José.


El bloque de la primera minoría ratificó su apoyo al loteo, pero insistió en que “se dejó abierta la posibilidad de que funcionarios y familiares sean los compradores de los terrenos”. “Se pretende hacer una cuasi reglamentación con Decretos parciales, incompletos y no cumplen con las expectativas que teníamos”, afirmó la edil Silvina Pérez al recordar que en su momento el oficialismo y sus aliados defendieron el proyecto impulsado por el Ejecutivo diciendo que “no era necesaria una modificación” porque “lo que estaba faltando estaría luego en un Decreto Reglamentario, remarco en un Decreto Reglamentario y ya van dos y seguimos sin que se incorporen lo que es sustancial: dejar la puerta abierta para que algún funcionario pueda adquirir terrenos que venda este municipio es correr con el caballo del Comisario. Tenemos que dar el ejemplo para que la ciudadanía nos crea”. “Estos dos Decretos son un roto para un descocido”, enfatizó la Concejal. Recordó luego que “nos pidieron confianza” y “nosotros les pedimos palabras, muchas se omitieron…hemos visto que no podemos confiar ciegamente, que lo que no quedó por escrito es promesa, una ilusión, una utopía”. “No dudamos que se piense en la gente, pero ¿se piensa en las posibilidades de la gente?”, interrogó la Concejal radical que dijo que para la compra de uno de los terrenos más chicos los vecinos tendrán que tener en cuenta una entrega y 18 cuotas mensuales de $2 mil 200 para los más baratos “¿para quienes son accesibles?”, insistió Pérez. La Concejal también le reprochó al oficialismo de “votar contra medidas justas” como las que propuso el radicalismo en referencia a que los terrenos sólo se vendan para vivienda única. “Y lo que no está establecido en la norma está permitido”, enfatizó. Finalmente Pérez le reprochó al bloque del Frente Entrerriano Federal que se opusieran -cuando se discutió el proyecto de Ordenanza- al dictamen de minoría en el que se planteaba que los terrenos fueran vendidos para vivienda única y familiar. “Creo que hay cosas indefendibles. Nuestro bloque ha luchado por lo que es justo y no queremos ser corresponsables de que los terrenos sean dados arbitrariamente”.