Política | Hizo un balance del año, le reprochó a Hein las denuncias "sin sentido" contra la administración que finalizó en diciembre de 2015 y admitió preocupación por los manejos de la actual gestión.
“Empecé el año un poco triste por las innecesarias acusaciones que hizo el Intendente a toda la gestión que encabecé. El tiempo fue diciendo la realidad, y que no era como dijo (Gustavo) Hein”, reconoció el Diputado Silvio Valenzuela al cumplir el primer año fuera de la intendencia.
Valenzuela aseguró que “todos pensaban -que a partir del recambio institucional de autoridades- habría un verdadero y real cambio”, pero “la mayoría de las cosas siguieron de la misma manera”.
“Muchas cosas que no hicimos fue porque no pudimos; lo que se nos imputa que hicimos mal no fue de exprofeso, y sobre el parque automotor nuestra administración hizo todo lo que tenía al alcance para dejarlo en las mejores condiciones, incorporando elementos nuevos y sin que le generáramos deuda al Municipio”, afirmó. “Varias veces mis funcionarios me reprocharon que no tomamos créditos para la compra de máquinas-herramientas, y la verdad es que no me arrepiento”, afirmó.
“No es verdad que dejáramos todo destruido…apelo a que repasen las declaraciones que Hein y (Juan Carlos) Flegler hicieron ante los micrófonos de esta misma radio después de visitar el Corralón y hablar con los funcionarios”, recordó el ex jefe comunal.
Valenzuela lamentó que quienes lo critican se olvidaran que durante su administración se hicieron obras “muy importantes” y entre las que recordó muy especialmente fue la erradicación del basural a cielo abierto que había en la zona del Área Industrial. Y aprovechó para criticar que el gobierno actual permitió con su inacción que se estén generando otros basurales, que cayera estrepitosamente el porcentaje de separación de residuos en origen.
Además afirmó que fue su administración la que consiguió un espacio para emplazar la planta de reciclado, cuya nave parabólica también se construyó durante su gestión.
Seguidamente reprochó al Presidente Municipal la liviandad con que se refirió al proceso de construcción de las “Viviendas Rurales”, “intentando sembrar dudas, minimizando que se gestionaron 68 casas y las dejamos con un avance de obra del 85%, incluso más adelantados que las que se construyeron en Santa Anita y que desde mediados de año ya están habitadas”.
“Se dijeron muchas cosas, dolorosas como que nos habíamos robado el material, todo…que los beneficiarios había sido puestos a dedo, cuando en realidad se procuró llegar a familias y sectores de la comunidad que no “calificaban” para otros programas de viviendas sociales…me encantaría que todo esto se aclare lo más pronto posible, porque es injusta la condena social que recibió la gestión”, declaró.
“No se que pasó, yo no hice nada para cortar la relación con el Intendente. El 31 de diciembre pasado esperábamos un mensaje de paz para la comunidad y nos encontramos con un discurso belicoso…él (Gustavo Hein) pidió que dos personas que integraron mi equipo que fueran al Municipio y yo los acompañe, y en esa ocasión se le aclararon varios temas (que tenía anotadas en una hoja), confieso que la mayoría de las cuestiones le fueron respondidas, despejando todas sus dudas. Hasta ese momento no teníamos inconvenientes”, resumió.
Pero de inmediato aclaró que esto cambió cuando denunció que se estaba gestando un plan para atentar contra su vida, y que incluso habría una persona que confesó en condición de “arrepentida”, y que vinculara el hecho a la gestión anterior. “Me solidarice públicamente con el jefe comunal, y con toda su familia, le expresé todo mi desagrado aunque nunca me atendió ni respondió los mensajes…los mismos que le envié al Viceintendente…ese fue el punto de inflexión que “deterioró” las relaciones; la denuncia fue un absurdo, nosotros nos conocemos todos y somos incapaces de hacer eso…esto me dolió y duele, más aún que hasta ahora no me dijera que se equivocó o que se apuró…”, declaró.
Valenzuela también consideró que la gente de la empresa que tenía a su cargo la construcción de las cloacas en el barrio Estrada era "muy sana” y “laburadora”, y el personal técnico que trabajó en esa obra era “maravilloso”. “La gente tiene que saber que no hubo nada raro”, afirmó el legislador que no obstante se mostró sorprendido que ninguno de los resultados de las cuatro evaluaciones, y que a su criterio hay entre 23 y 24 cuadras hechas sobre 48 proyectadas, y que en depósitos del Municipio quedaron los caños que adquirió la empresa (adjudicataria por licitación).
Poco menos de “año perdido” consideró al 2016 en materia de gestión para conseguir cosas para Basavilbaso. Dijo que no entiende el motivo por el cual no existe relación del Intendente con los legisladores del Departamento y particularmente con el, “que además soy vecinos, y estoy a su entera disposición en el trabajo que se deba realizar para hacer de Basavilbaso una ciudad cada vez mejor”.
Finalmente hizo notar la particular difícil relación que el Intendente tiene con su bloque de Concejales, y las “graves" y “alarmantes” observaciones que hizo el Presidente del bloque, Daniel Rinaldi y esto resume a su criterio la manera de como se manejo Hein en el primer año de gestión.
