Jueves 17 de Enero de 2008, 09:06

Argentina acusa a Uruguay de querer desviar el conflicto

PAPELERAS | El Gobierno argentino prepara una dura réplica a la respuesta que presentó el Uruguay en julio del año pasado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en la que se incluyeron distintos hechos considerados como "faltas" por parte de las autoridades uruguayas.

Fuentes del gobierno de nuestro país dijeron que en esta presentación, cuyo plazo máximo es el 29 de enero, se abarcarán los distintos episodios que incrementaron la controversia con la Argentina por la instalación y posterior puesta en funcionamiento de la planta de Botnia, en Fray Bentos. La réplica va a contener cuestionamientos a determinados aspectos de las decisiones adoptadas por el gobierno uruguayo. En la presentación se va a incluir como hecho negativo la decisión de autorizar el funcionamiento de la planta de Botnia sin el consentimiento argentino. "Va haber una dura réplica al Uruguay por el hecho que el gobierno de ese país no quiso acceder a una postergación de la puesta en funciones de la planta", señalaron fuentes gubernamentales. También habrá un detalle pormenorizado sobre lo que considera Argentina exhortaciones al Uruguay para que se evitara incrementar el conflicto bilateral, "como los cruces de cartas acerca de la utilización del agua del Río Uruguay", puntualizó una fuente. Incluso, se especula con que se podría mencionar el gran desagrado que provocó entre las autoridades argentinas las decisiones adoptadas por el gobierno uruguayo de cerrar en forma parcial la frontera en el litoral entre los dos países entre noviembre y diciembre. "Creemos que fueron muchos hechos que se cometieron desde la otra orilla que incrementaron el conflicto y ahora se los va a exponer en forma concreta", señaló la fuente. El gobierno argentino transmitió su "sorpresa" a través de voceros de la cancillería, por la nota de protesta enviada por Uruguay por la permisividad de las autoridades ante los cortes de rutas en la frontera. Consideraron además, que con la nota de protesta Uruguay “intentó desviar la atención del verdadero eje del conflicto, que es la instalación inconsulta de una planta de celulosa, hecho que viola el Tratado del Río Uruguay". Las autoridades argentinas señalaron que no responderían la protesta, y en Uruguay "tampoco se espera” la misma, confiaron fuentes oficiales del vecino país. Por otra parte, las fuentes citadas por el matutino La Nación indican que "es llamativo que Uruguay ahora presente una protesta por los cortes de rutas, cuando hace no mucho tiempo fueron ellos los que cerraron dos puentes", en referencia al cierre de fronteras que el gobierno efectivizó en noviembre, ante las amenazas de los piqueteros de cruzar a manifestar en la planta. El embajador Hernán Patiño Mayer, encargado de entregar la nota de protesta en Argentina, dijo a al medio uruguayo Ultimas Noticias que "simplemente entregué la nota" y que "está a consideración de la cancillería", pero aseguró no tener conocimiento de una eventual respuesta. Las fuentes indicaron que "una queja verbal no es una protesta fuerte y la Argentina no tiene la obligación de contestar, de modo que la situación seguirá exactamente igual que antes", y señalaron que el corte en Colón fue levantado el domingo, "por eso no se entiende la protesta", y que "quizás lo que busca Uruguay es tener una prueba para llevar a la Corte de La Haya".