| El viudo Carlos Carrascosa agradeció ayer a su mujer el haberle dado “la fuerza para bancarme cuatro años de calvario” y se proclamó “totalmente inocente” del asesinato de María Marta García Belsunce, en su última intervención en el juicio oral y público, que concluirá el próximo 11 de julio, con la lectura del veredicto.
El viudo, único imputado en la causa, realizó una breve declaración luego de que tanto la Fiscalía como la querella y la defensa de Carrascosa utilizaran la última jornada del debate para exponer sus refutaciones a los argumentos de las otras partes.
A las 15:58, al pronunciar sus últimas palabras antes de que el Tribunal Oral en lo Criminal 6 de San Isidro dé a conocer su veredicto el 11 de julio próximo, Carrascosa pidió que se reabra la investigación y fue tajante: “Soy totalmente inocente”.
Pocos minutos antes, en una expectante sala, se produjo un duro cruce entre Molina Pico y los abogados de Carrascosa, Alberto Cafetzoglus y Diego Hernán Ferrari.
Molina Pico ratificó que en su pedido no se había visto “afectado el principio de congruencia” entre la inicial acusación contra Carrascosa contenida en el auto de elevación a juicio y la pronunciada la semana pasada.
El fiscal defendió la figura de la acusación alternativa, sobre la que pivoteraron los defensores y que apuntó a acusar al viudo por homicidio y subsidiariamente por encubrimiento.
También ratificó su convicción en acusarlo por homicidio calificado, sobre lo cual señaló: “no tengo dudas en absoluto”.
Dijo en ese sentido que este no era un juicio contra terceras personas y que él se había cuidado en pedir la ampliación de los cargos contra Guillermo Bártoli y que se impulse una investigación por homicidio contra Irene Hurtig.
