Chubut: sigue la polémica por la elección de su gobernad
| El Tribunal Electoral Provincial (TEP) informó que el candidato del Peronismo Federal, Martín Buzzi obtuvo una diferencia de 401 votos por sobre el kirchnerista Carlos Eliceche, aunque por los procesos judiciales en curso no se puede proclamar a un ganador.
Sin contar las cinco mesas que fueron anuladas, la suma total alcanzó los 98.751 votos para el PJ Modelo Chubut y los 98.350 sufragios para el Frente para la Victoria en la categoría gobernador y vice de la elección desarrollada el pasado 20 de marzo.
El último conteo arrojó una diferencia de 401 votos a favor del postulante del PJ Modelo Chubut, que en el escrutinio provisorio le había sacado 1.550 sufragios al candidato del FpV.
Es decir, que en el escrutinio definitivo Eliceche descontó 1.100 votos, pero no le alcanzó. Ahora la clave de la elección está puesta en la Justicia, que debe definir la suerte de las cinco urnas que fueron anuladas, las que juntas suman 1.617 votos.
Hasta este miércoles, eran tres las urnas anuladas, pero este jueves el Tribunal Electoral decidió la anulación de otras dos mesas de la ciudad de Comodoro Rivadavia, por lo sumaron cinco en total.
El Tribunal aceptó dos pedidos del FpV y falló en contra de otros tres planteos. Declaró nulas la urna 1.204, que estaba vacía, y la 542, que carecía de actas de inicio y cierre del escrutinio, mientras que no avaló los pedidos de las mesas 558, 559 y 1.233.
"Las urnas anuladas alteran el resultado, por lo que se hace necesario convocar a elecciones complementarias. Ahí se verá efectivamente quien es el ganador", afirmó el diputado nacional del FpV, Jorge Landau, que a Chubut para acompañar a los candidatos kirchneristas.
Por las tres mesas que el Tribunal declaró válidas este jueves, el kirchnerismo concurrirá a la instancia superior para apelar.
En tanto, el PJ Modelo Chubut hará lo propio con las cinco urnas anuladas, a fin de declararas válidas y terminar de contar los votos.
Según explicaron fuentes judiciales, hasta que no se cierren los procesos abiertos ante el Tribunal Superior, los jueces electorales no pueden definir si habrá o no elecciones complementarias.
Además, para ambos sectores queda abierta la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia, en el caso de que sus planteos sean rechazados en el ámbito provincial.
