PAPELERAS | El gobernador de la provincia Jorge Busti expuso durante casi una hora ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados los argumentos que motivan que la Nación Argentina realice una presentación contra el Uruguay por la cuestión de las plantas de papeleras de Fray Bentos.
La alocución de Busti comenzó sobre las 10:20 y concluyó casi una hora después. Durante su intervención, que concluyó sin que los legisladores le realizaran preguntas, el Gobernador hizo un repaso de todas las acciones que la Provincia, en su persona y en la del Vice Pedro Guastavino, han venido realizando, tales como las presentaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ante el Ombudsman del Banco Mundial a nivel internacional como la demanda contra los directivos de las plantas en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay.
Busti calificó en todo momento a las plantas de “peligrosas”, “contaminante” y a la construcción de las mismas como “delito”, marcando los riesgos para la vida que conlleva el proceso que se utilizará para la producción de la pasta celulósica.
El primer mandatario provincial hizo también un repaso de los desechos químicos que se verterán en el agua del río Uruguay y en el aire y de los problemas colaterales que acarreará para las poblaciones de lindantes: Gualeguaychú y Fray Bentos.
El gobernador también dedicó un párrafo al Informe Sejenovich sobre el daño ambiental y económico que implicará la instalación de las plantas de Botnia y ENCE en la rivera oriental del Uruguay, por la tecnología que se utilizará en las mismas.
Una vez finalizada su alocución en la Comisión de Exteriores de la Cámara Baja, Busti partió raudamente hacia la homónima de Senadores, donde el Canciller Taiana había en primer turno abundado en detalles que argumentan la utilización del recurso de presentación ante el Tribunal de La Haya, reiterando conceptos ya vertidos días atrás en Diputados.
El Ministro de Relaciones Exteriores recalcó que en tres oportunidades la República Oriental del Uruguay había violado el tratado del Río Uruguay y señaló que la Argentina no hace juicios de valor sobre la actividad industrial del vecino país, sino que apunta a las faltas contra el acuerdo en cuestión.
Asimismo, puntualizó que las instancias judiciales que tiene el Mercosur como bloque regional son para dirimir diferendos de tipo comercial y mencionó la inexistencia de un tribunal supremo de la instancia supranacional donde acudir con esta cuestión.
Fuente: APF.
