Domingo 18 de Mayo de 2008, 14:37

El campo levantaría el paro para reabrir el diálogo con

| Hoy darán una primera señal, en un acto en San Nicolás. Cobra fuerza la idea de un mediador para que acerque las posiciones. Desde el Gobierno, varios funcionarios salieron a decir que no habría diálogo mientras siga el paro.

El paro agropecuario podría ser suspendido mañana, a efectos de facilitar una vuelta a la mesa de diálogo con el Gobierno. Así lo sugirieron tanto el titular de la combativa Federación Agraria, Eduardo Buzzi, como también Fernando Gioino, de la más dialoguista Coninagro. "Aunque no estén los resultados de las retenciones, peor sería que quedáramos en el terreno de la irracionalidad", dijo anoche Buzzi a Clarín, de cara a una protesta que hoy cumple 67 días. Buzzi encabezará hoy un acto en San Nicolás, e irá al "Campito de la Virgen". Según adelantó a este diario, utilizaría esa tribuna para tender "un puente" . Desde el Gobierno, varios funcionarios salieron a decir que no habría diálogo mientras siga el paro. De modo que el "puente" que mencionó Buzzi carecería de sentido si no tiene en cuenta aquella premisa. El propio dirigente lo dio a entender. "Hay que recuperar instancias de diálogo real y modificar el sistema de protesta. Tenemos que abrir canales de diálogo desde donde el Gobierno pueda convocar", dijo. Las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace agropecuaria habían decido extender la medida de protesta hasta el miércoles. Y preparan una gran movilización para el 25 de Mayo, en Rosario. Pero a la vez que confirmaban el paro, también pidieron una audiencia "urgente" con la Presidenta. Todo eso fue el jueves, apenas 24 horas después de un discurso conciliador de la Presidenta, en el club Almagro. El viernes entraron en juego las cámaras que representan al poder económico (con excepción del campo). Industria, banca, comercio, Bolsa y construcción publicaron una solicitada en la que reclamaron un "desprendimiento patriótico". En una de las entidades, leyeron otro mensaje. "Nos están avisando que cambió el escenario. Y no es cuestión, ahora, de ponernos al poder real del lado de enfrente", dijo en off uno de los cuatro presidentes. En la Sociedad Rural no habían tomado posición hasta anoche, pero su titular, Luciano Miguens, se expresó en términos similares a Buzzi. "Vemos que es una situación difícil y que podemos pasar a ser los malos de la película -dijo Miguens-. Por supuesto que estoy de acuerdo en hacer un gesto para reabrir el diálogo". Gioino, de Coninagro, fue más directo. "Las cuatro entidades podríamos juntarnos este lunes (por mañana) a la búsqueda de alguna solución", dijo. En un sector del Gobierno también esperaban una suspensión antes de tiempo. "Creemos que lo van a concretar el martes", dijeron fuentes oficiales. El vicepresidente de Confederaciones Rurales, Néstor Roulet, se mostró más cauto: "La mayor parte de los productores nos dice que si el conflicto se soluciona levantando el paro, entonces lo hagamos -dijo-. Pero nadie sabe si esto alcanzará". En ese sentido, anoche cobraba fuerza la idea de un mediador, que se hiciera cargo de un llamado simultáneo a las dos partes. Desde la Sociedad Rural pensaban en la figura del obispo Jorge Casaretto, de Pastoral Social. En otra entidad eran más pragmáticos: llamaron al ministro de Planificación, Julio De Vido. Durante todo abril, las cuatro entidades negociaron con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, pero también con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a quien los ruralistas acusaron una y otra vez de haber "boicoteado" el diálogo. Este mes todo volvió a fojas cero y los productores regresaron a las rutas. Sólo que ahora se limitan a restringir la venta de granos, para pegarle al Gobierno en el bolsillo, ya que así cobra menos retenciones. Fuente: diario Clarín.