Jueves 26 de Febrero de 2009, 10:18

El campo recibió otro fuerte respaldo opositor

| Fue durante una audiencia pública que se realizó en el Senado y que había sido convocada por el radicalismo, la Coalición Cívica y el socialismo, aunque dentro de la treintena de legisladores presentes hubo también peronistas disidentes, como Felipe Solá y Francisco de Narváez, del PRO y provinciales. Hubo fuertes discursos contra la política agropecuaria oficial. Eduardo Buzzi instó a estar atentos a ver si por parte del Gobierno “hay voluntad política de resolver los problemas o si se trata de otra maniobra de dilación”. Hugo Biolcati, en tanto, aclaró que “no discutimos por la renta, como dice la Presidenta, estamos peleando por la supervivencia”.

Con discursos encendidos, legisladores de la oposición y dirigentes del agro volvieron ayer a reclamar conjuntamente al Gobierno soluciones para los problemas del sector y que el Congreso participe en el proceso de diálogo “para resolver las cuestiones de fondo”. Así se manifestaron en una audiencia pública que se realizó en el Senado y que había sido convocada por el radicalismo, la Coalición Cívica y el socialismo, aunque dentro de la treintena de legisladores presentes hubo también peronistas disidentes, como Felipe Solá y Francisco de Narváez, del PRO y provinciales. Por el agro concurrieron los titulares de las cuatro entidades que componen la Mesa de Enlace, Hugo Biolcatti (Sociedad Rural), Eduardo Buzzi (Federación Agraria), Carlos Garetto (Coninagro) y Mario Llambías (CRA), y varios sectores de productores autoconvocados. El encuentro se llevó a cabo en el Salón Azul, con la asistencia de más de 400 personas, que aclamaban cada crítica que se formulaba al Gobierno. Abrió la reunión el senador radical Gerardo Morales, quien sostuvo que “uno de los problemas más graves que tiene el país es la falta de credibilidad del Gobierno”, y sostuvo que el conflicto con el campo se debe a la “tesitura terca y obcecada” del Poder Ejecutivo. Morales advirtió además que “el diálogo debe garantizarse con la participación de todos los actores en el Congreso de la Nación” porque se trata de un actor “fundamental” y agregó “la emergencia es la cuestión prioritaria a resolver por el gobierno y este objetivo nos une a todos más allá de como pensemos”. A su vez, el diputado de la Coalición Cívica Adrián Pérez denunció “la política de hostigamiento por parte del Gobierno al campo”, y dijo que los problemas de este sector “no se resuelve si no se tocan el problema de las retenciones y si no hay políticas agropecuarias”. Incluso, Pérez dijo que la oposición debe proponerse este año “juntar 127 diputados y 37 senadores” para lograr la mayoría en ambas cámaras. El primer dirigente ruralista en hablar fue Eduardo Buzzi, quien cuestionó “el mecanismo de confrontación, de miedo, de la chequera y de imponer fracturas” que le atribuyó al Gobierno. Tras recordar el fracaso del proyecto oficial de retenciones móviles, luego de una larga lucha entre el Gobierno y el campo, dijo que se comprobó que “si se ganan las calles, la rutas y los espacios públicos, las cosas se pueden cambiar”. También acusó a las autoridades de “ningunear” a los representantes del campo, y subrayó que las entidades que componen la Mesa de Enlace eligen a sus autoridades democráticamente. Buzzi agregó que hay que estar atento a ver si por parte del Gobierno “hay voluntad política de resolver los problemas o si se trata de otra maniobra de dilación”. Sostuvo que “el tono de los ministros en esa reunión fueron distintos adentro de la reunión que afuera”, al sostener que esos funcionarios fueron más conciliatorios durante la negociación que en sus declaraciones públicas. En tanto, Mario Llambías, de CRA, afirmó que la producción cerealera sufrió la pérdida de 30 millones de toneladas de granos, y sostuvo que los problemas del campo se deben a “la falta de inteligencia para resolver los problemas”. Por su parte, Biolcatti destacó la unidad lograda por las entidades del agro, las cuales admitió que “pueden tener muchas diferencias, pero todas ellas quedan afuera cuando se trata de defender los intereses del campo”. Además, responsabilizó a las autoridades de querer “confrontar e irritar”, y que esta situación “es un calco” de lo que sucedió durante las frustradas negociaciones que hubo hace un año cuando comenzó el conflicto por las retenciones. Es respuesta a los argumentos del oficialismo, Biolcatti remarcó: “No discutimos por la renta, como dice la Presidenta, estamos peleando por la supervivencia”, y explicó que “por eso suceden los desbordes, como en el Banco de Entre Ríos”, que fue tomado por el dirigente Alfredo De Angeli, para reclamar la refinanciación de las deudas de los productores. En tanto, el justicialista disidente Felipe Solá felicitó a la Mesa de Enlace porque “dieron un ejemplo de unidad” a los legisladores, y reclamó la sanción una nueva ley de emergencia agropecuaria. Además hizo una especie de “mea culpa”, al recordar que él fue el creador de la Oncca, organismo ahora fuertemente cuestionado por los productores, y que ahora quiere “cortarse las manos”. “Yo lo hice para cobrar el IVA a los frigoríficos, y ahora es un lugar de extorsión, que roba a los productores y no los dejan exportar”, concluyó.