El escándalo Skanska golpea a la puerta de Julio De Vido

Esta semana fue la peor de todas en la gestión de Néstor Kirchner. Se sublevaron los usuarios de la línea del ex Ferrocarril Roca, los docentes siguen en pie de guerra en su provincia, y aquí el escándalo del caso Skanska toca a las puertas del despacho del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. De hecho, el primer mandatario ya no podrá exhibirse con los brazos en alto como sinónimo de que tiene las manos limpias por más que el ministro que salta a cabecear en todas las áreas para defender las controvertidas posiciones del Gobierno, Aníbal Fernández, intente, esta vez, defender lo indefendible. Hay un consuelo para Néstor Kirchner. El 28 de octubre la sociedad argentina obrará como lo hizo en 1995 cuando se votó la reelección de Carlos Menem y al día siguiente, quienes consumaron ese hecho sintieron vergüenza de reconocerlo. No hubo manera de encontrar algún arrepentido tras ese "voto cuota". Es que mientras los índices de la macroeconomía se mantengan en los niveles actuales y el patrón de consumo no sufra alteraciones el electorado le dará la razón a Mauricio Macri, quien afirmó 10 días atrás que " a la gente no le importa el caso Skanska", tal vez como una manera de recordar que él llegó a la Cámara Baja y está en campaña con rumbo a los comicios porteños porque, precisamente, la gente nunca quiso castigarlo por su supuesta vinculación, alguna vez, con el contrabando de autos. Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. De aquí a octubre habrá senderos paralelos por los cuales se desenvolverá la vida de los argentinos. Uno, la vía de la Justicia que convocará al banquillo de los acusados a una veintena de funcionarios del Poder Ejecutivo que ya entregó la cabeza de dos funcionarios. Por otra vía paralela, Néstor Kirchner seguirá recordándonos de dónde venimos para refrescarnos la memoria como hace en cada acto en la Casa Rosada o desde una tribuna. Para seguir abrumándonos con cifras e índices que, salvo el otro escándalo provocado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el INDEC, son positivas, valga la redundancia -sobre todo en lo relacionado con la macroeconomía- abrumadoramente positivas. [b]Comienza a perder la batalla de "las manos limpias"[/b] Tras la difusión del contenido de las grabaciones en las que un ex gerente de Skanska brinda detalles sobre los sobornos pagados por obras públicas, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, anunció el miércoles último, el despido de la función pública del gerente del Fideicomiso Banco Nación, Néstor Ulloa y del titular del Enargas, Fulvio Madaro Madaro, presunto autor de una carta dirigida a la empresa TGN para que contratara a Skanska, BTU y Contreras Hermanos con el fin de concretar las obras de ampliación de un gasoducto. Skanska es una empresa de servicios de construcción y desarrollo de proyectos. A diferencia de lo sucedido con casos emblemáticos de la década de los '90, por ejemplo IBA-Banco Nación- en este caso la empresa sueca reconoció haber pagado sobornos para adjudicarse la participación en las obras realizadas en el Gasoducto del Norte, y el fiscal Carlos Stornelli resolvió avanzar también sobre posibles anomalías en la ampliación del Gasoducto del Sur. Cabe recordar que 20 días atrás, la Cámara Nacional de apelaciones en lo Penal Económico, resolvió separar la causa para que comenzara a transitar por dos vías, la de evasión tributaria (a cargo de Javier López Biscayart); y la que tiene que ver con la investigación que permita establecer si funcionarios públicos cobraron comisiones ilegales para adjudicar obras de construcción (a cargo del juez federal Guillermo Montenegro). Hasta el momento hay dos personas detenidas por este caso: el contador público Alfredo Greco, supuesto intermediario en operaciones ilícitas que fuera detenido la semana pasada y al que el juez le denegó la excarcelación; y Adrián López, apoderado de Infiniti, una de las supuestas empresas de fantasía, preso desde hace más de un año, a quien el juez procesó como supuesto jefe de una asociación ilícita fiscal. Un dato no menor es que López viene afirmando en forma permanente que el ministerio de Planificación Federal a cargo de Julio De Vido no sería ajeno a la maniobra. Otro dato tampoco de menor cuantía es que Skanska aflora como la punta de un iceberg porque otra denuncia, realizada por el diputado del PRO y Recrear, Esteban Bullrich y el legislador del ARI, Adrián Pérez, del ARI, permite advertir que hay otras dos empresas que participaron en las obras de ampliación del gasoducto del Norte junto a la sueca Skanska: se trata de BTU y Contreras Hermanos, también adjudicadas en la licitación, pero que hasta ahora nadie investigó. Hasta el desplazamiento de Néstor Ulloa y Fulvio Madaro de la función pública, todo transcurría en la esfera privada. De allí se desprendió la indagatoria del juez Javier López Biscayart -este último viernes- al ex presidente de Skanska Latinoamérica, Gustavo Vago, por cargos de asociación ilícita fiscal. Vago había sido eximido de prisión luego de que López Biscayart ordenara su arresto y dispusiera, además, idéntica medida respecto del CEO Mario Piantoni y los ex gerentes Sergio Zerega, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos e Ignacio Urribelarrea. Casi en forma paralela, el magistrado del fuero Penal Tributario excarceló bajo fianzas de 250 mil pesos a los ex directivos de Skanska José Alonso, Alejandro Gerlero, Roberto Zareba, Eduardo Varni y Javier Azcárate y al empleado Atilio Fuentes, que habían sido detenidos el 7 de mayo. Otro detalle de importancia en el marco de esta causa es el que indica que las excarcelaciónes de que gozan los ejecutivos se dejará sin efecto si se acredita que la evasión superó el medio millón de pesos. Con este panorama, y con dos primeros funcionarios desplazados el último miércoles por decreto presidencial, seguirá asomando en el Congreso una ofensiva de la oposición que intuye que detrás de Madaro y Ulloa deambularán 18 hombres más del Ejecutivo ante la Justicia, por aquello de la punta de un iceberg. Podrían ser 17, porque la causa involucraría a una mujer, funcionaria de la SIGEN, la esposa de Julio De Vido: Alessandra Minnicelli. Cabe resaltar que los hiperactivos legisladores Adrián Pérez, del ARI, y Esteban Bullrich, de PRO, también presentaron el pedido de juicio político contra el ministro de Planificación por "presunto mal desempeño en sus funciones". Quieren determinar la responsabilidad política de la mano derecha del Presidente de la Nación en el caso de las presuntas coimas en el caso Skanska. A su vez, este sábado, irrumpió una vez más en escena la titular del ARI, Elisa Carrió. En una nota concedida a Radio Mitre tuvo conceptos durísimos para con Néstor Kirchner y Julio de Vido a quienes acusó de saqueo y corrupción. "La matriz del saqueo son los sobreprecios en obras públicas que se pagan a empresas vinculadas al Gobierno", disparó. Pero fue más allá y remarcó que "De Vido es Kirchner y no un corrupto autónomo". Desde 2004 que Carrió viene denunciando altos niveles de corrupción en la esfera del Ministerio de Planificación Federal. De Vido acudió a la Justicia para callarla. Cabe recordar también que tres semanas atrás, los diputados Adrián Pérez, del ARI, y Esteban Bullrich del PRO, denunciaron penalmente en el juzgado federal a cargo de Guillermo Montenegro (que investiga casos de soborno); y ante el juez en lo penal tributario, Javier López Biscayart, al titular del Enargas, Fulvio Madaro, y al secretario de Energía, Daniel Cameron. En los fundamentos de la presentación, los legisladores pedían que se investigara la presunta responsabilidad de ambos funcionarios en irregularidades cometidas en la contratación de Skanska para la construcción de los gasoductos del Norte y del Sur. De aquí en más, ya no habrá más brazos levantados en señal de "manos limpias" por parte del Presidente Kirchner. En la Casa Rosada, esta última semana, en derredor del despacho presidencial, el aire se cortaba con una motosierra. En la conferencia de prensa donde se anunció el desplazamiento de Ulloa y Madaro de la función pública, el rostro de Alberto Fernández lo decía todo. El Gobierno comenzó a perder uno de los argumentos que, siempre dijeron, los diferenciaba de las administraciones de los '90. Y el baile recién comienza. Va a haber una y mil excusas para embarrar la causa. La primera picardía la cometió el fiscal Carlos Stornelli al adelantar los nombres del titular del Enargas y del Fideicomiso Banco Nación al ministro del Interior, Aníbal Fernández. El fiscal habría hecho todo adrede -y con el supuesto acuerdo con ese ministro y Daniel Scioli- para ser apartado de la causa. Hace cuatro meses que se conoció públicamente la invitación del vicepresidente Daniel Scioli para que Stornelli lo acompañara en su recorrido por la provincia de Buenos Aires, en campaña. Esos gestos se intercambian, se retroalimentan. En el Congreso piden un juicio político del Vicepresidente de la Nación. La iniciativa es del diputado nacional de la UCR, Ricardo Jano, quien -acompañado por otros legisladores- presentó en el Parlamento un proyecto de resolución. El fundamento central de la presentación es la participación que Daniel Scioli tuvo -según declaraciones del jefe de Gabinete y los fundamentos del decreto 539/2007- en maniobras destinadas al apartamiento del fiscal Carlos Ernesto Stornelli de la causa Skanska, así como en el posible encubrimiento de un hecho delictivo. [b]La peor semana de Néstor Kirchner[/b] Los siete últimos días constituyeron, sin duda, la peor semana del Presidente a poco de cumplirse -el 25 de mayo- el cuarto año de gestión. El martes, los usuarios de los trenes de la línea del ex Ferrocarril Roca se sublevaron y, hartos por las deficiencias en los servicios. destrozaron las boletarías y el hall de Constitución y se enfrentaron a los efectivos de Infantería de la Policía Federal. El miércoles, el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, se comprometió a "pegarles una patada donde coresponde" a los "sinvergüenzas", en obvia alusión al empresario Sergio Taselli, que tiene una curiosa virtud: Todo lo que toca lo funde. Sin embargo tiene licencia para rotar y deambular de negociado en negociado. Para la línea del ex Ferrocarril Roca recibió 400 mil pesos por día en carácter de subsidio. Taselli aclaró: "7 millones por mes por el Roca y 3 millones por el Belgrano". Hasta el viernes, la patada donde corresponde se había traducido en un simple acto administrativo por el que se exige al Secretario de Transporte, Ricardo Jaime (de antecedentes, tal vez, peores que Sergio Taselli), que intervenga en el caso de las deficiencias en el servicio que desembocaron en el enfrentamiento de usuarios con las fuerzas de seguridad del último lunes. [b]Los docentes santacruceños no ceden[/b] Lo habíamos adelantado en la tarde-noche del último jueves: No iba a haber una solución definitiva del conflicto que tiene en vilo al nuevo gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, y al Presidente Kirchner. En principio, fracasó la gestión de los ministros de Trabajo, Carlos Tomada, y de Educación, Daniel Filmus, quien enciende todas las noches una vela, en su cómoda, al gremialista Pedro Muñoz. Es que cada día que no acuerdan los docentes con la cartera de Trabajo provincial implica una piedra más en el zapato del candidato a jefe de gobierno porteño por el kirchnerismo que necesita como el agua exhibir los aciertos de su gestión a cargo del Ministerio de Educación en campaña. Los docentes santacruceños rechazan de plano la elevación de 161 a 500 pesos del básico; y exigen, aparte del básico, un blanqueo de la cifra que perciben en negro por presentismo (250 pesos). La diferencia entre lo que les ofrecen y lo que pretenden es sideral. Y hay un importante número de provincias que aguardan el desenlace de ese conflicto patagónico para tirarse a la pileta de los reclamos a manera de efecto cascada. Eso, Kirchner, Tomada y Filmus lo saben. Pero más que el Presidente y sus ministros lo sabe Daniel Peralta. Por ello, para evitar que el Gobierno Nacional apareciera ante los docentes del resto de las provincias como apaga incendios de una Santa Cruz "con coronita" por ser tierra de Kirchner, el Gobernador echó mano al argumento de la derivación de los cuestionados fondos depositados en el exterior para solucionar este entuerto. De hecho, lunes y martes no habrá clases en esa provincia. [b]Los problemas del campo [/b] Tras el fallecimiento, el sábado 11 de mayo, del represor de la Armada Luis Mendía (82), que había confesado y reivindicado su participación en los "vuelos de la muerte", pudo leerse una carta de condolencias del titular de CARBAP, Pedro Apaolaza. Por ello, y raíz de la opinión de este dirigente en el diario Página 12, la Federación Agraria Argentina emitió un comunicado en el que manifiesta que "La FAA manifiesta su repudio a las declaraciones del dirigente bonaerense Pedro Apaolaza, quien defendiera las acciones del recientemente fallecido represor Luis María Mendía. Desde nuestra entidad rechazamos la absurda "Teoría de los dos demonios" sostenida por Apaolaza para justificar los secuestros, torturas, homicidios y robos de bebés perpetrados por los genocidas de la última dictadura en nuestro país. Mendía se encontraba bajo arresto domiciliario acusado de asesinato, y se le adjudicaba ser impulsor de los robos de bebés en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Fue responsable del Plan de Contraisnsurgencia Terrorista de la Armada Argentina y autor intelectual de los llamados "vuelos de la muerte", reivindicando hasta sus últimos días su accionar durante la dictadura militar. Y Apaolaza, respaldó todo esto. En esos años oscuros, nuestra organización también sufrió la pérdida de compañeros federados a manos de los asesinos de Estado. Hoy, tras 24 años de gobiernos democráticos, observamos con indignación que el pensamiento autoritario sigue vigente en quienes defienden los actos criminales de los represores. Suponemos que Pedro Apaolaza ha hablado a título personal, puesto que sabemos que no todos los productores y dirigentes de CARBAP piensan del mismo modo que su titular. Hay momentos en que las entidades acordamos acciones conjuntas. Pero hay otras circunstancias en que deben marcarse las diferencias: la FAA está en las antípodas del pensamiento manifestado por Apaolaza. En ese sentido, una vez más reiteramos nuestro rechazo al terrorismo de Estado y al genocidio que tanto daño han causado a la República. Porque no todo el campo es lo mismo. Por eso, hoy repudiamos los dichos de Apaolaza y expresamos, como siempre, que nos oponemos a cualquier forma de autoritarismo y seguiremos luchando por la profundización de la democracia", culmina el documento de la FAA. [b]Gualeguaychú y las protestas sorpresivas[/b] Van a vivirse días de máxima tensión en la frontera argentino-uruguaya en Entre Ríos. La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú decidió aceptar la modalidad de medidas de protestas sorpresivas como una manera de agotar todas las vías de rechazo ante el comienzo de las pruebas de puesta en funcionamiento de Botnia sobre el Río Uruguay. Esta inicativa implica que un grupo de ambientalista puede acordar una medida extrema sin tener que acudir ante la aprobación de la Asamblea. Por ello, el Gobierno del Uruguay decidió extremar las medidas de seguridad en derredor de Fray Bentos. Aquí, en Buenos Aires, y en Colonia y Montevideo, también van a agotarse los reclamos "al límite". Asoman días muy difíciles en la relación de los gobiernos de ambas orillas del Río de la Plata. Aún bajo el imperio de la segunda cumbre convocada para dentro de 10 días por Juan Antonio Yáñez Barnuevo desde Nueva York, donde reside el facilitador, representante del Rey Juan Carlos de Borbón. Este sábado hubo bloqueo total de los tres puentes fronterizos en Gualeguaychú, Colón y Concordia. Fuente: Pedro Romero de la redacción de Agencia Nova.