Jueves 26 de Marzo de 2009, 10:33

El oficialismo convertiría hoy en Ley el adelantamiento elector

| La Cámara de Senadores de la Nación convertiría hoy en ley la modificación a la normativa electoral que establece el adelantamiento de los comicios legislativos -inicialmente previstos para el 25 de octubre- al 28 de junio. La sesión se iniciará a las 10 y se espera un intenso debate.

El oficialismo necesita 37 votos -la mitad más uno- para que el proyecto se convierta en ley y anoche se especulaba con que fácilmente lo lograría, mientras la oposición planeaba recurrir a la estrategia de no dar quórum. Con la suma de los dos senadores de Tierra del Fuego, José Martínez y María Rosa Díaz, que ayer anunciaron su desvinculación del ARI y su intención de votar a favor la ley enviada por el Ejecutivo, el Frente para la Victoria lograría alrededor de 40 votos. El proyecto de reforma electoral fue enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo el 16 de marzo y fue aprobado en la Cámara de Diputados dos días después. El jueves 19 la norma obtuvo dictamen de mayoría, con las firmas de los integrantes pertenecientes al Frente para la Victoria, en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, por lo que será hoy puesta en discusión en el pleno de la Cámara. Los tres senadores entrerrianos votarán sin sorpresas. Pedro Guastavino y Blanca Osuna, del Frente Para la Victoria, lo harán a favor; mientras que el radical Arturo Vera se opondrá. La Coalición Cívica, el radicalismo y el peronismo disidente firmaron un dictamen en minoría mediante el cual se rechaza el adelanto de la fecha electoral y propone el tratamiento de la Ley de Boleta Única para que sea empleada en la fecha original de las elecciones. Guastavino sostuvo ayer que el oficialismo superará los 40 votos en la sesión de hoy. “Creemos que estamos superando los 40 votos, desde el inicio del anuncio de la Presidenta para adelantar los comicios, se sabía que contábamos con los votos para aprobarlo”, indicó sin dejar margen para dudas. Respecto de la forma en que se consolidó lo que él considera que será una amplia mayoría, dijo que “no hubo una estrategia determinada para poder lograr los votos, salvo conversar con senadores que pudieran estar de acuerdo con este proyecto de ley”. También sostuvo que la gente adhiere a la propuesta porque es “de sentido común, ya que con quien uno conversa ve que no podemos estar en campaña electoral permanente hasta octubre, entonces lo más certero es adelantar las elecciones para definir lo más rápido posible la renovación parcial de la cámara de diputados”. En tanto Blanca Osuna señaló que“se trata de una medida de carácter excepcional y que le da racionalidad al proceso electoral en el marco de la crisis”. En este sentido sostuvo que “en este escenario internacional desfavorable, desde el cual se desconocen aún los límites de esta crisis, hay que dedicar toda la energía política a cuidar el trabajo de los argentinos y gestionar soluciones para cada uno de los problemas que se vayan presentando”. Y agregó: “Esta decisión de la Presidenta es razonable y absolutamente responsable, acorde a estos tiempos que merecen priorizar diálogos y consensos que son difíciles de lograr en tiempos de campaña”, agregó. En contraposición, el senador radical Vera recordó: “Desde el primer día rechazamos el adelantamiento, nada menos que en cuatro meses, de las elecciones. Igual, sabemos que el peronismo está trabajando en estas horas para vencer la resistencia de algunos senadores”, indicó ayer por la tarde. En ese sentido, opinó que “seguramente” los senadores santacruceños José Martínez y María Rosa Díaz “van a actuar en tanda, salvo que se trate de un negocio tan apretado que hayan acordado un solo voto”. Al hablar de “negocio” Vera se refirió a que “en estos tiempos (los Kirchner) nos están mostrando que a los gobernadores los quiebran en favor de sus necesidades políticas con la falta de recursos” para las provincias. El legislador dijo que “en el caso de que este desatino se transforme en ley” los partidos podrán adaptarse. “Desde ese punto de vista lo superamos, pero lo que no supera la República es nada más y nada menos que desde la máxima jerarquía se cometa un acto que es a todas luces atentatorio del sistema democrático. Y que se contradice tremendamente con la necesidad de consolidar nuestras instituciones, y justamente cuando preside el país quien dijo durante toda su campaña que venía a fortalecer las instituciones”, remarcó. “Y tanto pensaba así que cuando se dispuso esta fecha electoral, en el 94, en los antecedentes que pudimos recabar en el congreso, manifestó justamente la necesidad de darle previsibilidad al sistema y seguridad jurídica” fijando las elecciones para el último domingo de octubre.