Gil Lavedra: "es patético responsabilizar a Isabel"

En consonancia con lo dicho ayer por el ex fiscal Julio César Strassera, que tildó de "mamarracho" a la causa, Gil Lavedra criticó lo actuado por el juez mendocino Héctor Acosta, quien pidirá la extradición de Isabel Perón para que responda por el secuestro de otro joven. "Claro que hubo muchas desapariciones anteriores al golpe y es probable que el aparato montado por los militares haya empezado poco antes, pero de allí a pensar que esto estaba respondiendo a órdenes de Isabelita es una cuestión patética. Ella no podía dar órdenes, el gobierno se caía", dijo, en declaraciones a Del Plata. Gil Lavedra recordó, además, que la responsabilidad del gobierno de Isabel en la represión que se desató después, fue un argumento largamente esgrimido por los militares juzgados en el Juicio a las Juntas. "Pero es ridículo pensar que verdaderamente los militares cumplieron órdenes del gobierno constitucional que derrocaron" y en el proceso judicial quedó aclarado que el decreto que mandaba "aniquilar el accionar subversivo", se refería a "restar fuerza operativa al oponente", dijo. Por otra parte, el ex magistrado se mostró en desacuerdo con la designación de "delito de lesa humanidad" con que el juez federal Norberto Oyarbide calificó al accionar de la Triple A, al momento de retomar la causa que investiga a este grupo parapolicial y en el marco de la cual también podría convocar a Isabel. "Tengo mis serias dudas que le pueda caber a la triple A la caracterización de delitos contra la humanidad, porque esto se aplica cuando todo el aparato del Estado está organizado en función de esto y la triple A estaba compuesta por funcionarios, tenía apoyo oficial, pero que no estaba el Estado organizado en función de esto", dijo.