La presidenta recibió a integrantes de la Asamblea Ambiental

“Para el Gobierno el reclamo de Gualeguaychú es una causa nacional, lo fue siempre”, les aseguró la jefa de Estado empleando las mismas palabras que las que empleó su esposo, Néstor Kirchner el 5 de mayo de 2006 cuando presidio aquel acto de Gualeguaychú. Pero el balance global fue de “insatisfacción”, según expresó Osvaldo Fernández, abogado de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, en la Sala de Periodistas de la Casa de Gobierno. De esta manera, seguirán los cortes aunque en rigor de verdad nunca hubo alguna posibilidad de que cesara esa medida sobre los puentes fronterizos y mucho menos alguna presión de la Presidenta para que dejaran de cortar rutas y puentes, una versión que publicaron medios nacionales y que no se condice con la verdad. “En nuestro balance hay la satisfacción en cuanto a que nos reiteró y ratificó que para el Gobierno el tema es una “causa nacional” y nos reafirmo que sigue firme el apoyo a la lucha”, dijo el letrado pero pasó rápidamente a hablar de “insatisfacción en cuanto a las medidas concretas que nosotros propusimos”. Con gesto adusto y con algo de resignación, Osvaldo Fernández se lamentó de que “se nos apoya pero esa situación de respaldo no se traslada en los hechos concretos de acuerdo a la presentación que hicimos al Gobierno donde formulamos distintas propuestas. Esto no significa cerrar ninguna puerta, todo lo contrario, y ha quedado debidamente aclarado que vamos a seguir insistiendo con nuestros planteos”. Fernández se refería a poder contar con una Ley de las Madera y la aplicación de los artículos 610 y 631 del Código Aduanero y en ese marco, que se dispongan las “prohibiciones no económicas” allí previstas por razones de seguridad pública, de defensa nacional, salud pública, sanidad animal o vegetal y preservación del ambiente, recursos naturales y prevención de la contaminación. El encuentro se desarrolló en la Sala de Situación de la Casa Rosada este jueves entre las 20 y las 21:30 y junto a la jefa de Estado, participaron de la reunión el jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández; el canciller Jorge Taiana y la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti mientras que por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú asistieron Juan Veronesi y Gustavo Rivolier y los abogados Osvaldo Fernández, Luis Leissa y Víctor Rebossio. Junto a los asambleístas estuvieron el Gobernador Sergio Uribarri, el Vicegobernador, Eduardo Laurito; el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo y el ex vicegobernador y actual senador nacional Pedro Guastavino. Los gualeguaychuenses invitaron a la Presidenta a un acto a realizarse el próximo 26 de febrero en el que se conmemorará un nuevo aniversario de la firma del Tratado del Río Uruguay: “Le pedimos que se involucre en este tema porque es el sustento del planteo jurídico que el Gobierno hizo ante la Corte Internacional de La Haya y quedó en que evaluará nuestra invitación”, precisó Osvaldo Fernández. En ese sentido, los asambleístas plantearon la necesidad de que ciudadanos de Gualeguaychú puedan acudir a cortes de justicia de la Unión Europea habida cuenta de que Botnia pertenece a un país -Finlandia- que a su vez pertenece a la Unión Europea. Respecto de las actitudes que se adoptarán en el caso de que la Corte de La Haya emita un fallo en contra de la presentación argentina, Fernández fue enfático al aclarar que “de eso no se habló”. De esta forma, como se citó antes, quedó sin sustento la información publicada por medios nacionales (Clarín, sobre todo) que daba cuenta de que existieron presiones de la Presidenta o algún miembro del Poder Ejecutivo en el sentido de que “el límite es el fallo de la Corte de La Haya”. Algo así como sugerir que los entrerrianos debían acatar sí a sí el fallo, una versión que los guelaguaychuenses negaron de manera tajante. Respecto de poder acelerar una Ley de la Madera o firmar un decreto al respecto, cabe precisar que esa iniciativa ya rige en Entre Ríos tras su aprobación por parte de la Legislatura provincial. Si el Gobierno Nacional hubiera dado el visto bueno a la Ley ésta hubiera implicado fijar un valor agregado para la madera que se extraiga de nuestro suelo. De esta manera, el producto se encarecería considerablemente y dejaría de ser un negocio su importación para Botnia. “En realidad queremos que la madera no salga de la Argentina hacia el Uruguay”, se había sincerado José Pouler, en diálogo con Agencia NOVA horas antes del encuentro de la delegación entrerriana con la Presidenta. Ante la pregunta de Agencia NOVA sobre qué les planteó Cristina Fernández de Kirchner, el letrado Osvaldo Fernández precisó que “la Presidenta plantea un diálogo, un camino de institucionalidad y seguir conversando ante lo cual nosotros tenemos el desafío de aquí en más de llevar adelante acciones nuevas”. Sin embargo no definió cuáles serán esas acciones. Con la Presidenta se hizo un análisis y tras el mismo, nos expresó que no comparte desde el punto de vista jurídico la aplicación del Código Aduanero o la posibilidad de que el Congreso Nacional discuta una Ley de la Madera. En la parte final de la conferencia de prensa resonó en la boca de Osvaldo Fernández una definición y evaluación del encuentro que lo resumió todo: “Nos vamos con respuestas que no eran las que esperábamos” más allá de que seguirán los canales de diálogo abierto por nuestras propuestas que seguirán siendo evaluadas por el Gobierno. Una perla final. En el comunicado que distribuyeron a la prensa, con la carta que redactaron a la jefa de Estado, los gualeguaychuenses dejaron aclarado que no van a respetar el fallo de la Corte Internacional de la Haya. Fuente: Pedro Romero corresponsal de Agencia Nova en Casa Rosada.