Jueves 6 de Diciembre de 2007, 09:54

Menem, a juicio oral y público por no declarar su cuenta bancar

| El juez Oyarbide decidió sentar en el banquillo al ex presidente en la causa por omisión maliciosa en sus declaraciones juradas. El magistrado consideró que, al haber engañado al fisco, habría cometido también los delitos de falsedad ideológica de instrumento público e incumplimiento de los deberes que tenía a su cargo.

El juez federal Norberto Oyarbide elevó a juicio oral y público la causa en la que el ex presidente Carlos Menem fue procesado por omisión maliciosa en sus declaraciones juradas de bienes, confirmó este miércoles una fuente del juzgado. Al disponer el cierre del sumario el magistrado consideró que, al omitir declarar parte de su patrimonio ante el fisco, Menem habría cometido también los delitos de falsedad ideológica de instrumento público e incumplimiento de los deberes que tenía a su cargo. La causa se inició el 24 de julio de 2002 por denuncia de la Oficina Anticorrupción (AO), que pidió que se investigara si Menem ocultó en su declaración jurada patrimonial la existencia de una cuenta bancaria en Suiza, que el propio ex jefe de estado admitió poseer en notas periodísticas concedidas a medios estadounidenses. Menem se negó a declarar, pero la Sala II de la Cámara Federal lo procesó por supuesta omisión maliciosa de bienes en sus declaraciones juradas y advirtió que la investigación no debía limitarse a la consulta de registros bancarios de un solo país. Oyarbide amplió entonces la pesquisa para determinar la posible existencia de otros bienes no consignados en las declaraciones juradas, lo que permitió la individualización de inmuebles, rodados y otros valores registrables no denunciados. Con el resultado de nuevos informes y la negativa de Menem a contestar preguntas del juzgado y la fiscalía, Oyarbide amplió el procesamiento por omisión maliciosa de bienes "en concurso ideal con falsedad ideológica de documento público e incumplimiento de los deberes inherentes a su cargo. Oyarbide, en coincidencia con la AO y la fiscalía, consideró completada la instrucción de la causa, mientras que un planteo de del defensor Pedro Baldi, que se oponía a la clausura del sumario y reclamaba el sobreseimiento de Menem, fue rechazado por el juez. Al ordenar que la causa pase a juicio el juez detalló los bienes que Menem ocultó: dos cuentas radicadas en Suiza y una en un banco de La Rioja, dos inmuebles en esa capital, dos aeronaves ultralivianas y acciones de las sociedades anónimas Telecom Argentina, Telefónica de Argentina y Telefónica Móviles Argentina. La defensa sostuvo que la cuenta en el Nuevo Banco de La Rioja fue abierta sin la conformidad de Menem, pero Oyarbide destacó que el ex presidente "realizó movimientos de fondos" de depósitos que había manifestado desconocer. Con relación a uno de los rodados, una Renault Traffic, el ex presidente aclaró que es de su nieta, heredera de Carlos Menem (h) mientras que los departamentos en La Rioja los obtuvo por sucesión de su padre, pero el juez afirmó que ello "no lo exime de haberlos declarado, lo mismo que los inmuebles que adjudica a su hija". Sobre depósitos en Suiza, Oyarbide analizó que, si bien la justicia helvética informó que Menem carecía de cuentas bancarias en las que hubieran realizado movimientos de fondos durante su mandato, "nada dice acerca de la existencia de cuentas a nombre de su esposa o hijos" o posteriores a su gestión presidencial. Oyarbide agregó que Menem "en ningún momento de la instrucción negó la existencia de tales cuentas" y señaló que, aunque "negarse a declarar es un derecho que le asiste como a todo ciudadano" y no puede ser tomado en su contra, "frente a su silencio se erigen las pruebas que se han reunido" en el sumario. Si la actitud de Menem "hubiera sido la de colaborar con la investigación" y "dado su consentimiento para que Suiza informe, renunciando a los derechos de secreto bancario" y explicado los motivos que lo llevaron a ocultar las cuentas o que se trató de un error "la situación sería sin lugar a dudas diferente", expuso el juez. "Se cuenta entonces con las otras pruebas, declaraciones testimoniales de personas que aseguran que es cierto y las propias manifestaciones (de Menem) frente a la prensa admitiendo públicamente el hecho, todas ellas valoradas por la Cámara del fuero al decretar su procesamiento", expresó el juez. Días atrás el ex presidente también se negó a declarar -presentó un escrito- ante el juez federal Jorge Ballestero en la causa sobre el pago de sobresueldos durante su gestión. "Hace ocho años que me fui del gobierno y todavía siguen con este tema", se quejó entonces ante los periodistas acredidatos en Tribunales. Fuente: Télam.