Miércoles 16 de Febrero de 2011, 10:26

No habría ilícito penal en el caso del avión mili

| El Subdirector técnico legal de la Aduana-AFIP, Pedro Roveda, declaró ante el juez Berón de Astrada que el intento de ingresar desde Estados Unidos al país material bélico no registrado es una infracción a la reglamentación argentina.

El funcionario aduanero aseguró además que el material incautado “está en un container precintado” en la aeroestación a la espera de ser peritado. Aclaró, sin embargo, que “aún no se finalizó el inventario del contenido” previo al peritaje, indicaron fuentes judiciales. Roveda prestó declaración testimonial ante el juez luego de que éste pidiera al organismo de control de ingreso de mercaderías datos “precisos” sobre el operativo realizado la semana pasada en un avión de carga la Fuerza Aérea de Estados Unidos, con la presencia personal del canciller Héctor Timerman. El funcionario declarante se comprometió a que la Aduana presente en los próximos días un informe sobre el operativo realizado en Ezeiza la semana pasada, cuando militares norteamericanos se negaron a abrir bultos en los que luego se detectaron armas, drogas y material de comunicaciones no denunciado. El juez, que hoy delega la subrogancia del juzgado en su colega Rafael Caputo, amplió en la fecha su pedido al Canciller Timerman, a la ministra Nilda Garré y a la Embajada de EEUU, para que le deriven "toda la información que posean" sobre el material sensible que no había sido declarado. Pidió además los detalles del convenio de cooperación de seguridad entre ambos países que habilitaron el curso que venía a brindar el personal americano al Grupo GEOF de la Policía Federal. Ante el juez, Roveda explicó que no se accedió al pedido del magistrado porque “la mercadería se encuentra en un container precintado en Ezeiza y que aún no se finalizó el inventario del contenido”, agregando que notificarán al magistrado para que concurra al lugar cuando se produzca la verificación. Además, el funcionario explicó que no se había hecho una denuncia formal porque “no hubo ilícito penal sino que se habrían producido infracciones al Código Aduanero, como declaraciones inexactas (artículo 954) y transgresiones al régimen de equipaje (artículo 977)", según informaron desde el juzgado. En el caso, el magistrado había solicitado la presencia de funcionarios de la Aduana para que den explicaciones sobre la información requerida el último lunes, mediante un oficio dirigido a esa repartición, por el cargamento incautado durante el procedimiento. Berón de Astrada continuará al frente del caso hasta este martes y luego lo reemplazará en la subrogancia el juez Rafael Caputo, quien seguirá hasta que finalice la licencia de Marcelo Aguinsky, lo que ocurrirá el próximo lunes.