| La Cámara Federal no hizo lugar a un “recurso de queja” que el ex presidente había presentado contra una resolución que le impedía participar de las audiencias testimoniales. La medida fue dictada en el marco de la causa en la que investiga el pago de sobornos en el Senado para la aprobación de la ley de reforma laboral.
El ex presidente Fernando De la Rua sufrió ayer un nuevo revés judicial cuando la Cámara Federal no hizo lugar a un "recurso de queja" que el ex mandatario había presentado contra una resolución que le impedía participar de las audiencias testimoniales.
La medida fue dictada en el marco de la causa en la que se investiga el pago de sobornos en el Senado de la Nación para la aprobación de la ley de reforma laboral y por la que están procesados ex funcionarios de su gobierno y varios legisladores.
Mediante una resolución de seis carillas -a la que Télam tuvo acceso- los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun no hicieron lugar a la queja que había presentado el abogado Miguel Almeira porque se le había denegado una apelación contra la negativa del juez de admitir el pedido para participar en las testimoniales.
De la Rua había solicitado que se le tome declaración a ex integrantes de su gabinete y que luego se le amplíe -por cuarta vez- su declaración indagatoria a lo que el juez federal Daniel Rafecas accedió antes de resolver su situación procesal.
"Tales declaraciones no son definitivas y pueden ser reproducidas en el debate propiamente dicho (en el juicio oral)" dijeron los magistrados que entendieron que ello no importa, como argumentó la defensa, "cercenar el derecho de control de la prueba".
En octubre último el fiscal federal Federico Delgado pidió el procesamiento del ex presidente al imputarle la "compra", en el año 2000 y mediante el pago de sobornos, de la polémica ley de reforma laboral luego derogada.
El representante del ministerio público sostuvo en aquel dictamen que De la Rua había "ordenado la compra" de la ley y que la intervención del ex presidente en la maniobra "fue esencial a tal punto que sin su aval no se hubiera podido producir la conducta delictiva".
En la causa ya tienen procesamiento confirmado por "cohecho activo" (pago de los sobornos) el ex ministro de Trabajo de la Alianza, Alberto Flamarique, Santibañes y Pontaquarto.
Por "cohecho pasivo" (cobro de las coimas) los procesados son los ex senadores justicialistas Augusto Alasino (Entre Ríos), Emilio Cantarero (Salta), Remo Costanzo (Río Negro), Alberto Tell (Jujuy) y Ricardo Branda (Formosa) y el radical José Genoud.
Fuente: Télam.
