"Después de muerto, tendremos mucho de que hablar se&ntild

Muchos de los presentes del juicio que se le siguió al ex director de Inteligencia de la Policía Bonaerense, Miguel Etchecolatz, indicaron que ante las declaraciones del ex represor al tribunal que los juzga, revivieron los años de la dictadura. Es que el cuestionado Etchecolatz, tildó al juicio como "un rompecabezas para niños bobos o más bien para grandes avivados", y en tono amenazante, advirtió a los jueces que "después de muerto, tendremos mucho de que hablar, y de eso, estoy completamente seguro". El ansiado testimonio del ex Comisario General resultó ser una suerte de sorpresa para los presentes, porque según explicaron las distintas organizaciones, "la tenacidad de sus declaraciones después de 30 años, nos siguen demostrando la mentalidad de los represores sin repensar lo sucedido". Sin embargo, el ex director de Inteligencia solicitó a los jueces "benevolencia" a la hora de dictar sentencia, y aseveró tajantemente: "No es éste tribunal el que me condena sino que son ustedes los que se condenan". Entre miradas y abucheos de familiares de víctimas de la última dictadura, Etchecolatz prosiguió con su testimonio y se catalogó como "prisionero de guerra" y "detenido político". "Yo sé que ustedes me van a condenar, y sé también que no tendrán vergüenza de poder condenar a un anciano enfermo, sin dinero y sin poder", resaltó el ex comisario, quien agregó: "Como dijo Borges, ustedes no son el juez porque el juez supremo nos espera después de muertos". En este marco, Etchecolatz custodiado por personal del Servicio Penitenciario Federal (SPF), continuó: "Le pido que sea benévolo con todos nosotros, pero le aseguro que no sé rendirme y no sé claudicar señor presidente. Aquí se me ha tomado como participante de una guerra que ganamos con las armas, pero que políticamente vamos perdiendo". Por último, el segundo de la Policía Bonaerense manifestó que sufrió el proceso de debate oral y arremetió contra los testimonios de las víctimas: "No voy a ser cómplice de la inconstitucionalidad porque acá hubo varios falsos testimonios". Fuente: agencia Nova.