| Es en la causa por los presuntos sobornos en el Senado para la aprobación de reforma laboral. La Cámara Federal desestimó una serie de planteos formulados por el ex presidente.
Los abogados del ex mandatario, Miguel Ángel Almeyra y Jorge Kirszembaum, habían cuestionado a la Sala de la Cámara que deberá resolver si confirma o revoca el procesamiento dictado en primera instancia por el juez federal Daniel Rafecas, un año atrás.
La defensa cuestionó la incorporación a la Sala del camarista Jorge Ballestero, quien asumió el cargo en octubre pasado, puesto que anteriormente había entendido en la causa Martín Irurzun, ante quien realizaron la exposición "in voce" para revertir el procesamiento.
Ahora la Cámara desestimó el planteo y a su vez declaró "inadmisible" el recurso de casación que habían interpuesto.
De la Rúa fue procesado hace un año por el delito de cohecho, y el juez Rafecas le había fijado un embargo sobre sus bienes de 500 mil pesos; ahora la Cámara deberá resolver si confirma o revoca la medida.
Según pudo dar por acreditado el juez, en la Casa Rosada el ex senador José Genoud le había dicho a De la Rúa que "el justicialismo necesita otras cosas para votar la ley", a lo que éste respondió: "Eso arréglenlo con De Santibañes", entonces titular de la SIDE.
En la causa, el "arrepentido" Mario Pontaquarto señaló que desde la SIDE salieron los cinco millones de dólares que se habrían repartido algunos senadores para garantizar la aprobación de la ley.
Hasta el momento, la Cámara ya confirmó los procesamientos del ex ministro de Trabajo de la Alianza, Alberto Flamarique, el ex titular de la SIDE Fernando de Santibañes, el ex secretario parlamentario del Senado Mario Pontaquarto y varios ex senadores, todos por el delito de cohecho.
El año pasado, el Tribunal Oral Federal N° 3 (TOF3) había solicitado que se resuelva definitivamente la situación procesal de De la Rúa, para así determinar si es incluido en la nómina de imputados que deben afrontar el juicio oral y público, para el cual aún no hay fecha.
