Domingo 12 de Febrero de 2006, 14:37

SENASA sostiene que habría ingresado ganado de manera ilegal

AFTOSA | El director de Sanidad Animal del SENASA, Jorge Dillon, sostuvo que para ese organismo habría existido ingreso ilegal de ganado al establecimiento correntino donde se detectó un brote de aftosa.

"Lo que a nosotros más nos cierra es que hubo contrabando", señaló Dillon en una entrevista con el diario "Página 12", y afirmó que "un movimiento legal de hacienda no hubiera pasado nuestros controles". El funcionario descartó la posibilidad de que haya fallado la vacuna contra la aftosa porque "es de excelente calidad", y añadió que "pasa controles muy rigurosos que tal vez la hagan la mejor del mundo". "La otra posibilidad es que la aftosa haya ingresado al establecimiento por movimiento de animales. Descarto que haya sido un movimiento legal, porque en ese caso la aftosa hubiera estado en otro punto del país y eso no ocurrió. No hubiera pasado nuestros controles", aseguró. Al respecto, dijo que "eso nos deja frente a un ingreso ilegal, y ahí no sabemos de dónde vino. Lo que a nosotros más nos cierra es que hubo un ingreso no legal de animales. Estamos hablando de contrabando". Dillon adelantó que el SENASA está realizando una investigación para analizar las dos hipótesis: mala aplicación o pérdida de frío de la vacuna -aunque descartó esta posibilidad- o contrabando. El director de Sanidad Animal remarcó que para el ser humano consumir carne de un animal infectado no tiene consecuencias. "Hay evidencias científicas de que no existe transmisión de la enfermedad. En todo caso, es una diferencia de calidad, la carne pierde calidad y esto lo puede percibir un consumidor experto como el argentino, pero nada más", señaló. Por otra parte, el funcionario del SENASA afirmó que "no es fácil" evitar el contrabando, por cuanto son dos mil kilómetros de fronteras que hay que vigilar. "Tratamos de evitarlo de la mejor manera, con la Gendarmería y la Prefectura, que son los responsables en primer término", dijo Dillon. Ante una consulta, dijo que la trazabilidad (seguimiento) de la hacienda "nos ayudaría a minimizar los problemas, pero no quiere decir que con ese registro tengamos todo bajo control". Dillon indicó que la trazabilidad "es una herramienta importante, pero no soluciona el problema. Además, debemos contar con un sistema informático que permita administrar toda esa información". Fuente: Télam.