| No pudo aprobarse por falta de quórum el proyecto del marco regulatorio de AySA, que ya cuenta con media sanción del Senado, contempla la disolución de la actual entidad regulatoria del sector y dispone la creación de un ente de control en el ámbito del Ministerio de Planificación.
La sesión en la que el oficialismo aspiraba a convertir en ley el proyecto que establece el marco regulatorio de la empresa Agua y Saneamiento Sociedad Anónima (AYSA) fracasó anoche por falta de quórum y obligó a postergar la aprobación de la norma para el año próximo.
El último plenario del año comenzó cuatro horas después del horario previsto inicialmente, luego de que el oficialismo lograra reunir el quórum necesario de 129 diputados con el apoyo del Peronismo Federal, 6 legisladores del PRO y 2 radicales K, ya que la mayoría de la oposición optó por no sentarse en sus bancas.
De esta manera, el oficialismo pudo comenzar a debatir la norma con el respaldo de los diputados del PRO, Jorge Vanossi, Paula Bertol, Federico Pinedo, Esteban Bullrich, Cristian Ritondo y Eugenio Burzaco y los radicales K, Roberto Costa y Genaro Collantes.
Sin embargo, y tras más de cuatro horas de debate, el oficialismo se volvió a quedar sin quórum en las últimas horas de la tarde, en medio de una fuerte polémica con la oposición que comenzó a retirarse del recinto.
El proyecto -que ya tiene media sanción del Senado- contempla la disolución del Ente Tripartito de Obras y Servicios Sanitarios (ETOSS) -la actual entidad regulatoria del sector- y dispone la creación del Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS) en el ámbito del Ministerio de Planificación.
Al hacer referencia a la caída de la sesión, el titular del bloque de diputados del Frente para la Victoria-PJ, Agustín Rossi, cuestionó la actitud de la oposición, al advertir que "llevan al inmovilismo a esta cámara" y sostuvo que "lo que no pueden hacer es que pensemos como ellos".
"Es un rol bastante difícil de justificar dentro de la democracia. Lamentamos no sólo por esta ley que defendimos porque creemos que es una muy buena ley. Hicimos todo el esfuerzo pero queremos reivindicar todo lo hecho durante este año y el esfuerzo que hicimos. Nos merecíamos un mejor final", reflexionó Rossi.
La nueva empresa estatal comenzó a operar en marzo pasado, luego de que Aguas Argentinas dejara de funcionar tras la rescisión de contrato dispuesta por el Poder Ejecutivo.
La discusión del proyecto había generado una fuerte polémica ayer en la reunión de Labor Parlamentaria, donde la oposición cuestionó la legitimidad del dictamen de la iniciativa que había recibido el respaldo horas antes en la comisión de Obras Públicas que preside el kirchnerista Edgardo Depetri.
Ese reclamo obligó a convocar una nueva reunión de la comisión para esta mañana donde finalmente el oficialismo consiguió ratificar el dictamen de la iniciativa.
Al defender el proyecto en el recinto, Depetri destacó la importancia de la norma, al sostener que "es un paso más luego de la rescisión del contrato con Aguas Argentinas" y precisó que apunta a "proteger la salud garantizando niveles de calidad y promoviendo inversiones sustentables".
Desde el radicalismo, Hugo Storero, cuestionó fuertemente el texto oficial y sostuvo que "estamos creando un nuevo Frankestein", al considerar que, a través de esta norma, "se crean organismos públicos superpuestos".
En tanto, por el Justicialismo Nacional, Jorge Sarghini, cuestionó la iniciativa y afirmó que "cualquiera sea el modelo, ninguno puede concentrar la propiedad, la concesión, la operación, la planificación y el control en un sólo ministerio".
También, la diputada del ARI, María América González rechazó la iniciativa y sostuvo que "no hay transparencia y se crean fondos fiduciarios sin regulación".
La norma impulsada por el oficialismo convalida el convenio tripartito suscripto el 12 de octubre pasado entre el Ministerio de Planificación Federal, la Provincia de Buenos Aires y el gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Fuente: Télam.
