TAIANA RATIFICÓ QUE SE HARÁ LA PRESENTACIÓN A LA

Así lo aseguró el canciller Jorge Taiana en la reunión que mantuvo con los abogados de la asamblea de Gualeguaychú en el Palacio San Martín. Los letrados transmitieron el compromiso del Gobierno de presentar la demanda contra Uruguay "durante la primera quincena de mayo", aunque no pudieron asegurar que el traslado de estas conclusiones sea suficiente para que los asambleístas levanten el corte sobre la ruta 136. Al término del encuentro, los abogados de la asamblea Fabián Moreno Navarro y Luis Leissa manifestaron su conformidad con los resultados de la reunión de la que también participaron otros seis profesionales de distintos estamentos de Gualeguaychú -la municipalidad y el Colegio de Abogados- y la consejera legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerrutti. "Estamos conformes con las explicaciones dadas y deseosos de seguir urgiendo esta presentación a la cual no le faltan muchos días. Lo bueno fue haber podido conocer de cerca cuál es la estrategia jurídica de nuestro país", aseguró Moreno Navarro en una conferencia de prensa. Sostuvo que el Gobierno "ratificó lo que se viene diciendo, que la demanda se hará entre finales de este mes o principios del que viene", aunque Leissa precisó que "quedará radicada en la primera quincena de mayo". En diálogo con la agencia Noticias Argentinas, Leissa valoró el hecho de que el Gobierno haya confirmado que "junto al petitorio se presentarán medidas cautelares para que se suspendan las obras de construcción" de las plantas de celulosa. Ése era uno de los planteos centrales de los ambientalistas de Gualeguaychú, aunque los letrados no pudieron confirmar que sean motivo suficiente para el levantamiento de los cortes: "entre mañana y el sábado transmitiremos todas estas cuestiones y luego la asamblea decidirá los pasos a seguir". "Lo que nosotros queríamos era pedir información, requerir datos y una de las cosas que se planteaban era una medida que pudiera reclamar la suspensión de las obras", ratificó Leissa. Su colega agregó que "la asamblea ha confiado en un grupo de personas" y anheló que "sepan comprender que hay cosas que deberán mantenerse en reseva y confiar en que (esto) era lo que se estaba pidiendo hace mucho tiempo". Leissa y Moreno Navarro confirmaron que se invocará la violación del Estatuto del Río Uruguay por parte del vecino país al permitir la instalación de dos plantas pasteras a la vera del río homónimo que es común a ambos países. "También se citará la negativa de Uruguay a la elaboración de un estudio de impacto ambiental acumulativo y transfronterizo", apuntó Leissa. Por su parte, Moreno Navarro sostuvo que "por primera vez se puede decir que la comunidad de Gualeguychú y las autoridades nacionales están alineadas en una estrategia común". "Queremos seguir trabajando en conjunto para que toda la movilización de nuestra comunidad nos lleve a buen puerto que sería la erradicación de estas plantas", completó. Ante una pregunta puntual, el profesional descartó que la asamblea pueda presentarse como querellante ante La Haya.