Lunes 28 de Julio de 2008, 17:19

Terminó la primera reunión por el aumento del salario m&

| Las reuniones de comisión dejaron al descubierto las diferencias en los reclamos entre la UIA, la CGT y la CTA. A las 17:30 vuelven al Ministerio de Trabajo para discutir y avanzar en la suba de los haberes básicos.

Pedro Wasiejko, secretario Adjunto de la CTA, admitió que las tres entidades están lejos de llegar a un acuerdo en cuanto al monto del salario mínimo. Sin embargo, admitió que su confederación podría ceder, siempre y cuando “exista un cronograma claro respecto de las remuneraciones a los trabajadores de todo el país ". El representante de la CTA también hizo saber que en la Comisión del Salario se decidió que la comisión funcione en forma “constante” y “permanente”. La CGT planteará en el Consejo del Salario que el ingreso mínimo de los trabajadores se ubique por encima de los 1.200 pesos , mucho menos de lo que quiere conseguir la CTA, la otra entidad gremial que participará de las negociaciones. Así lo indicó el secretario general de la Unión de Trabajadores Rurales, Gerónimo Venegas, miembro del Consejo Directivo de la central obrera. Poco antes de ingresar a las reuniones de comisiones para discutir el salario mínimo en el Ministerio de Trabajo, los protagonistas dejaron entrever las diferencias en los reclamos. Hugo Yasky, titular de la CTA, mostró la posición más dura dado que pretende que la suba acerque el salario mínimos a los 1.500 pesos. Consultado por la posibilidad de bajar esa pretensión, explicó que “dependerá del compromiso para que el incremento se dé por igual a los trabajadores de todo el país”. En este camino, consideró que “es inadmisible que ellos pidan que se sectoricen los salarios de acuerdo a cada región del país”. Sin embargo, se mostró dispuesto al diálogo, pese a las diferencias en los reclamos. Por su parte, la UIA se inclina por una suba “lógica” de los haberes. Al respecto, el asesor laboral de la central fabril expresó que “es inadmisible” un mínimo de 1.500 pesos. Desde esta óptica, dijo que lo ideal sería una suba escalonada, “como viene sucediendo históricamente”.