Una universidad objetó linformes que convalidaron los pré

La Cancillería argentina le entregó a Juan Antonio Yánez Barnuevo un informe realizado por la Universidad La Sapienza, de Roma, que cuestiona los informes ambientales de las consultoras Econometrix y Hatfield, que convalidaron los préstamos del Banco Mundial para la instalación de Botnia sobre el río Uruguay. El documento fue encargado por el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel a esa casa de estudios. El informe, elaborado por un equipo encabezado por el ambientalista Enrique Conti, señala una multiplicidad de falencias en las evaluaciones de las consultoras, que van desde la falta de inclusión en los estudios de factores de riesgo hasta imprecisiones en la utilización de los procesos de evaluación de impacto ambiental de la Unión Europea. Según La Nación, afirma, además, que no hay datos sobre los impactos a largo plazo que las pasteras pueden tener sobre la población y la biodiversidad. Se acusa a las consultoras de dejar la proposición de soluciones a la etapa de monitoreo del funcionamiento de las plantas, y de no actuar preventivamente. Se objeta el método comparativo aplicado para medir los eventuales impactos, pues, se asegura, no se tienen en cuenta las particularidades del ecosistema rioplatense. El documento dice que ninguno de los informes contratados por el Banco Mundial respalda con datos la afirmación de que no habrá contaminación y que hay poca claridad sobre el proceso de blanqueo que se utilizará en la producción de celulosa. El documento también afirma que no se tuvo en cuenta el impacto sobre los sistemas biológicos.